Ritalin kan kinderen en volwassenen ook helpen hun leven te ordenen en leefbaarder te maken.
Het is zonde dat iemand met aanzien in de gezondheidszorg, als een apotheker, zulke ongenuanceerde uitspraken doet over Ritalin en Concerta.
Het is zeker verstandig kinderen door professionals Ritalin te laten voorschrijven en begeleiden. Verder is een goede diagnostiek vooraf noodzakelijk, en hoop je dat niet enkel op de verhealen over een druk kind deze medicatie wordt verstrekt.
Het zou ook goed zijn om te onderzoeken in welke mate sommige kinderen al aanleg hebben om psychotisch te raken, ook zonder Ritalin als "veroorzaker".
Tot slot lijkt het mij onzinnig om alle amfetaminen op een hoop te gooien, en is het goed te bekijken in welke doseringen (top)sporters amfetaminen gebruiken, en dit af te zetten tegen de lage doseringen die aan mensen met ADHD worden gegeven.
Mensen met ADHD doen al hun hele leven hun best zich beter te concentreren, maar krijgen dit, ook met veel oefening maar moeilijk voor elkaar. Ik vind het kwalijk dat deze meneer de opvoeding en de discipline er weer bij haalt, om zo ouders opnieuw met een schuldgevoel op te zadelen.
Al met al vindt ik het artikel en de uitspraken van deze meneer ongenuanceerd gebazel, dat niet bijdraagt aan een betere begeleiding en begrip voor de aandoenng ADHD.
Zijn kinderen of volwassenen ziek als ze amfetamine of cocaïnedoping nodig hebben om te kunnen functioneren?
Zijn renners ( Jimenez, Pantani) of voetballers ( Maradonna) ziek als ze cocaïnedoping nodig hebben om te kunnen functioneren?
Voorstanders van het toedienen van doping bij de kinderen stellen dat lagere doseringen worden gebruikt.
Maar hoorden wij niet een dokter op TV verklaren, dat lage doseringen bij kinderen soms helemaal niet werken en dat men dan maar hoger moet doseren.
Immers , het dwangmatig psychotisch maken ( de werking die gewenst wordt) is eigenlijk een nevenwerking van die stoffen, die maar bereikt wordt met hogere doseringen.
Want cocaïne en amfetaminedoping bij kinderen wordt als absoluut veilig beschouwd.
Terwijl het bij renners en voetballers schadelijk is voor de gezondheid en zelfs verboden is, terwijl die ook maar doseren om het gewenste resultaat te bereiken.
Gedrogeerde renners en voetballers kunnen gesnapt worden bij dopingcontroles.
Gedrogeerde kinderen kunnen nooit gesnapt worden, op de scholen zijn geen dopingcontroles.
Kinderen zijn te druk voor hun omgeving en storen het comfort van de omgeving.
Maar helpt men de omgeving als men het zenuwstelsel van het kind verwoest met doping?
Kinderen die psychotisch geworden zijn door een chronische toxicomanie , zouden vooraf al een psychotische aanleg gehad hebben.
Maar waarom is men daarbovenop dan nog eens psychotica gaan toedienen, als men dat wist?
Blunderde men ook daar ?
Als ze echt een psychotische aanleg hadden, waarom werden die kinderen dan niet ‘aangepast’ behandeld? Schuldig verzuim ?
Mijn actie tegen het drogeren van kinderen wordt afgewezen.
Akkoord, ik ben een kleine garnaal.
Maar ... heeft men ook kritiek op de actie van FDA , die nu net hetzelfde zegt en voor net hetzelfde waarschuwt?
Heeft men ook kritiek op FDA als die organisatie ervoor heeft gezorgd dat een klacht tegen mij door de Orde van Geneesheren, door drie psychiaters waaronder een universiteitsprofessor gewoon werd geseponeerd?
Er loopt in Israël een wetsontwerp om het gebruik van methylfenidaat aan banden te leggen.
In de VS worden dokters hun ambt ontnomen omdat ze te gretig methylfenidaat en amfetamines voorschrijven.
In België maakt het tijdschrift voor Geneeskunde zich in maart 2007 nu pas zorgen over het ontbreken van doeltreffendheidstudies bij het gebruik van stimulantia bij kinderen, terwijl die stoffen al sinds 1955 in de handel zijn.
Andere maatregelen worden door de Overheid aangekondigd om de geneeskunde een strategische terugtocht te laten uitvoeren, zonder al teveel gezichtsverlies.
Want de Overheid en de Geneeskunde panikeren.
Men vreest de schadeclaims die nu al in de VS opgang maken.
Immers , het instellen van een toxicomanie en het toedienen van verslavende doping, zonder dat men er een fysiologische aanwijzing kan voor voorleggen, behalve dan het voor heilig verklaarde pedagogisch comfort van een omgeving, is een correctioneel strafbaar vergrijp, ook als het gepleegd wordt door dokters in de geneeskunde.
Kortom ... is onze bevolking ziek als men niet kan functioneren zonder doping?
Waarom voert men dan een strijd tegen de illegale amfetamine en cocaïnehandel?
Gewoon maar omdat men er zelf niets zou aan verdienen?
Wat is er anders mis mee als de dopingmaffia onze bevolking en onze naasten gezond wil houden?
Die maffia weet anders heel goed waarmee men bezig is, terwijl de gerespecteerde geneeskunde in de wetenschappelijke literatuur en op de bijsluiters fier is om te schrijven, dat men het werkingsmechanisme helemaal niet kent of helemaal niet wil kennen.
En zeg nu niet dat de beoefenaars van de geneeskunde hypocrieter zouden zijn dan de maffiadealers: niet weten is niet weten en dokters weten anders wel heel goed wat ze kennen en ook niet kennen.
Maffiadealers weten dat ook.
Fuifnummers slikken of snuiven toch ook amfetamine , cocaïne of XTC omdat men zich zo moeilijk kunnen concentreren op de dansvloer.
Die fuifnummers hebben zoiets ook allemaal toch heel hard nodig, hun toekomst in het fuiven wordt er helemaal mee veilig gesteld.
Een geluk dat dit nu de nieuwe waarden zijn in onze maatschappij.
Een zekere houvast in deze droeve tijden.
Ik moet zeggen dat ik me vraagstekens zet bij het bovenstaande artikel.
Dat het een “hype” is geworden om kinderen die maar een beetje druk gedrag vertonen meteen te bestempelen met ADHD is inderdaad een verschijnsel van de laatste jaren.
Helaas zijn er psychiaters die hieraan mee werken en kinderen te snel medicatie voorschrijven, waadoor er al makkelijk een negatief beeld ontstaat.
Maar mijn ervaring is daar in tegen dat kinderen/jongeren die echt kampen met deze stoornis, ondanks de geboden structuur en prikkelvrije omgeving, toch vaak erg baat bij de medicatie. Ik vind het dan ook al een hele vooruitgang dat concerta een langwerkende medicatie is zodat hiervan minder ingenomen dient te worden en de kinderen dus voor een langere tijd wel de rust ervaren die ze nodig hebben
Opvallend ( en met dit artikel dus erg tegenstrijdig) is dat kinderen/jongeren juist zelf benoemen dat ze baat bij de medicatie hebben. Met name dat ze dus meer rust vinden in hun hoofd en dat ze daardoor makkelijker zaken op een rij kunnen zetten voor zichzelf. Natuurlijk blijft de omgeving, de prikkels en de structuur noodzakelijk en is hierbij niet weg te vlakken. Maar dat die medicatie een toevoeging is waar ze baat bij hebben is zeker een feit.
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat ADHD een neurobiologische aandoening is. Dit betekent dat ADHD een biologische oorzaak heeft die in de hersenen ligt. Hoewel men niet exact weet wat er in de hersenen van een kind met ADHD aan de hand is, heeft men wel aanwijzingen gevonden dat ADHD het gevolg is van een verkeerde balans in chemische stoffen, zoals noradrenaline. Mij lijkt het dan ook erg verbazingwekkend dat door kinderen een week op kamp te sturen ze opeens “genezen” verklaard zijn en de werking in de hersenen daardoor opeens anders gaan functioneren. Hierbij zet ik dan ook mijn vraagtekens of de kinderen die daar aan deelnamen wel echt te kampen hebben gehad met ADHD. En of er ook gekeken is of een jaar later de zelfde 100% aan resultaten behaald zijn?
Ik moet zeggen dat ik me vraagstekens zet bij het bovenstaande artikel.
Dat het een “hype” is geworden om kinderen die maar een beetje druk gedrag vertonen meteen te bestempelen met ADHD is inderdaad een verschijnsel van de laatste jaren.
Helaas zijn er psychiaters die hieraan mee werken en kinderen te snel medicatie voorschrijven, waadoor er al makkelijk een negatief beeld ontstaat.
Maar mijn ervaring is daar in tegen dat kinderen/jongeren die echt kampen met deze stoornis, ondanks de geboden structuur en prikkelvrije omgeving, toch vaak erg baat bij de medicatie. Ik vind het dan ook al een hele vooruitgang dat concerta een langwerkende medicatie is zodat hiervan minder ingenomen dient te worden en de kinderen dus voor een langere tijd wel de rust ervaren die ze nodig hebben
Opvallend ( en met dit artikel dus erg tegenstrijdig) is dat kinderen/jongeren juist zelf benoemen dat ze baat bij de medicatie hebben. Met name dat ze dus meer rust vinden in hun hoofd en dat ze daardoor makkelijker zaken op een rij kunnen zetten voor zichzelf. Natuurlijk blijft de omgeving, de prikkels en de structuur noodzakelijk en is hierbij niet weg te vlakken. Maar dat die medicatie een toevoeging is waar ze baat bij hebben is zeker een feit.
Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat ADHD een neurobiologische aandoening is. Dit betekent dat ADHD een biologische oorzaak heeft die in de hersenen ligt. Hoewel men niet exact weet wat er in de hersenen van een kind met ADHD aan de hand is, heeft men wel aanwijzingen gevonden dat ADHD het gevolg is van een verkeerde balans in chemische stoffen, zoals noradrenaline. Mij lijkt het dan ook erg verbazingwekkend dat door kinderen een week op kamp te sturen ze opeens “genezen” verklaard zijn en de werking in de hersenen daardoor opeens anders gaan functioneren. Hierbij zet ik dan ook mijn vraagtekens of de kinderen die daar aan deelnamen wel echt te kampen hebben gehad met ADHD. En of er ook gekeken is of een jaar later de zelfde 100% aan resultaten behaald zijn?
Als in het lichaam verkeerde balansen zijn van suikergehaltes dan doseert men die.
Als in het lichaam verkeerde balansen zouden zijn van noradrenaline of wat dan ook, dan moet men die doseren.
En dat gebeurt nu juist niet.
Nu drogeert men empirisch tot psychotische nevenwerkingen ontstaan, die men dan gemakkelijkheidshalve de karakterstoornissen noemt, die men gemakkelijkheidhalve dan ook onterecht aan de aandoening wijt, terwijl ze de nevenwerkingen zijn van een cocaïne of amfetaminedoping.
Merkwaardig toch dat na chronisch gebruik bijna steeds corrigerend antipsychotica, die zelfs niet eens geregistreerd werden voor gebruik bij kinderen, moeten toegediend worden.
Zwijgen we dan nog maar van de sterfgevallen ermee, die nu zedig onder de noemer 'aangeboren hartziekten' vallen.
Cocaïne en amfetamine-doping bij kinderen wordt als veilig gekwalificeerd, hoe kun je nu daarvan doodvallen?
Precies omwille van die twee nevenwerkingen vond FDA het nodig om op 21 februari 2007 een ernstige waarschuwing te laten horen.
Dezelfde wetenschappelijke instanties die eerder spraken over een aandoening met een neurobiologische oorsprong beginnen nu al melding te maken van 'redenen tot ongerustheid'.
Zie het maartnummer van het tijdschrift voor Geneeskunde in België.
ik als ervaren addér kan zeggen, dat ritalin bij mij net als anti-depressiva, alsook anti-psychotica, alsook farmaceutische industrie niet werken, ik ben psychotisch geworden na 1 mnd zelfs maar een half tabletje per dag, en uiteindelijk ontspoord in ontspoordheid . de reden ligt vooor mij in de hersenstam, waar het allemaal begon, geboortetrauma, door navelstreng om je nek, niet genetisch dus, maar niet voorbijgaande pr (primaire reflexen), die komen uit de hersenstam. afhankelijk daarvan moet men ook concluderen, want het staat als feit genoteerd, dat het een averechtse werking kan hebben op medicatie.let op de geschiedenis: de eerste 4 en de(pre)geboorte zijn bepalend, bovendien heb ik het al zeker 23 jaar, ik ben 27 jr.
Ik vind dat uzelf ongenuanceerd denkt en schrijft.
Ritalin en Concerta helpt je beter te concentreren, maar is in feite een gevaarlijke harddrug, te vergelijken met Speed. Als je Ritalin of Concerta gebruikt, eet je amper en er zijn nog veel meer nare bijwerkingen, zoals agressiviteit. Van Concerta weet met niet wat voor uitwerkingen het heeft op lange termijn. Lijkt mij niet zo verstandig om dat te nemen dan. Ik denk dat gedragstherapie en verder liefdevolle aandacht aan je kind, veel beter zijn.
Meer dan 100% eens met dit artikel,
krijg zelf ook concerta toegedient; 36mg p. dag omdat de methylfenidaat vaak vergat in te nemen.
heb ook zeker lange tijd amfetamine gebruikt(speed,pep) . rook nu af en toe nog wel eens een blow om in slaap te komen maar deze man heeft gelijk het is gewoon hetzelfde.
grtz a DOPHINE
Ik vind de uitspraak: gebrekkige opvoeding compenseer je niet met een pil. Nog al een heftige uitspraak
Mijn zoon heeft de diagnose ADHD en slikt hier voor geen medicatie en ook nooit gehad.
Toch klimt mijn ventje van net 7 nu uit een psychose.
Dus toch wel een bijverschijnsel van ADHD opzich zou ik zo denken..
Apothekers in Nederland luiden de noodklok staat op 30-10-2008 in Dagblad de Telegraaf. Omdat de regering besloten heeft vanaf 1 januari 2009 geen vergoeding meer te geven voor slaappillen en kalmeringstabletten. Er zijn 1,2 miljoen gebruikers waarvan er 700.000 verslaafd zijn.
Maar volgens het huisartsengenootschap mogen deze middelen maximaal 2 maanden worden geslikt, terwijl velen dit stelsematig doen. Menzis heeft een speciaal afkickprogramma gebaseerd op het bioritme en voeding van de gebruiker. Ik zou willen zeggen: gebruik eerst uzelf, dan uw kinderen voor deze experimenten en niet de onze.
.
De zgn. chemische onbalansen en stofjes zijn nog nooit in beeld zijn gebracht.
Ik wens u en de uwen veel geluk en een goede gezondheid zonder pillen.
in mijn reactie hierboven bedoel ik "experimenten met Ritalin, Concerta, slaapmiddelen, anti-depressiva en anti-psychotica".
Als maar 50% van de 700.000 verslaafden aan slaapmiddelen en kalmeringstabletten vroegtijdig hulpbehoevend worden door dementie en/of Alzheimer is er maatschappelijk een groot probleem.
Wie gaat deze groep onderhouden en verzorgen ? En wie betaalt dat ?
De verantwoordelijke ouders die geen gevaar zagen in deze medicatie ?
Zo mee eens! ook wij voeren een strijd tegen het drogeren van kinderen. Mijn zoon is niet druk, vindt school vreselijk, hij sport liever dan dat hij moet zitten in de klas (mam, het is zoo saai)Zijn cijfers zijn goed zonder inspanning van hem.
Nu heeft hij de diagnose ADD gekregen, en voelen wij ons gepushed door Leerkracht en psycholoog om hem Ritalin te geven.
Het argument dat onze zoon thuis,en bij de sportclubs (4x per week) zich manifisteert als een rustige, lieve jongen waar je erg mee kan lachen, wordt afgedaan met dat dat maar hobby's zijn die hij leuk vind, dus beter functioneerd. Wij BUIGEN niet!! Wij gaan onze lieve kleurrijke niet drukke jongen geen drugs toedienen, omdat dat een ander pleased!!
Wij als ouders zouden hem nooit anders dan anders willen!!
Mijn zoon van acht werd vorig jaar door de leerkracht doorverwezen naar het CLB voor ADD.
Hij heeft eerst gedurende een maand concerta geslikt.
Wij zagen geen positieve evolutie, integendeel. Na overleg met de arts hebben we een hogere dosis (25mg) rilatine geprobeerd.
We hebben twee dagen de hel meegemaakt en na advies van de arts meteen gestopt. Momenteel hebben we nog liever onze drukke burger dan een opgefokte psychoot. Ik ken kinderen waar het wel goed werkte vanaf de eerste dag. Helaas niet bij ons...
Mijn kind heeft ritalin gebruikt toen hij een jaar of 8 was,en wel degelijk verslaafd
goed stuk, eindelijk iemand die het zegt. dank u wel
en laat de rest maar kletsen ...
zie ook Rilatine - Concerta - Strattera - ADHD
blog.seniorennet.be/rilatine/archief.php?ID=197538 - 235k - In cache - Gelijkwaardige pagina's
Wat een onzin dat concentratie valt aan te leren en dat het gebrek eraan te wijten is aan gebrekkige opvoeding. Ik heb zelf 2 kinderen en op dezelfde wijze opgevoed, maar ze zijn totaal verschillend. Wat de ene mist aan concentratie is bij de andere juis een normaal iets dus ik heb het niet eens met deze man, is wel heel erg kortzichtig, vraag me af in hoeverre hij zich verdiept heeft in de materie.
Voor mij zijn hier maar een paar relevante vragen:
- Is het waar, dat deze medicijnen Amphetaminen "in disguise" zijn?
- Zijn de waarschuwingen van dhr. Haesbrouck tegen de bijwerkingen van psychose, suïcidale neiging en pulmonale hypertensie terecht?
Zo ja, dan vind ik die risico's dermate zwaar, dat we ongewenst ADHD gedrag dan maar moeten accepteren. Het 'rustig drogeren' van kinderen is dit gewoon niet waard.
Is het niet zo dat psychoses ontstaan als gevolg van (chronisch) slaaptekort?
Bij hogere doses methylfendidaat is dit een veelvoorkomende bijwerking, maar ook zonder medicatie rust een ADHDer veelal slecht. In mijn optiek is het persoonsafhankelijk of methylfendidaat de kans op een psychose verhoogd of verlaagd (minder rust of meer rust).
mijn zoontje zit op 15 mg rit per dag en heeft er zeker baat bij maar let wel hij heeft geen adhd maar een andere stoornis binnen het autisme.hij heeft wel altijd een kort lontje gehad en heeft dat nu alleen als hij zijn medicatie niet krijgt.nadeel is wel als hij zijn medicatie niet krijgt is ie nu extreem agressief en dat was voorheen niet
oplossing is dus inderdaad nog wat hoger.gaat nu over naar de 20 mg.dat hij baat heeft bij zijn ritalin is zeker ,hij is pas 6 maar geeft wel al aan dat het hem rustiger maakt in zijn hoofd.aan opvoeding te wijten mmm ik denk van niet want zelfs hier met een heel strak regime en picto,s en schema's blijkt dit niet voldoende en is ritalin wel degelijk een goed hulpmiddel
Heeft deze arts zelf wel eens Ritalin genomen? Hoofd rammelt als nooit te voren???? Nee hoor. Je word bewuster, dat wel. Maar die gedachtenvlucht zonder is toch een tikkie heftiger. Oke, wellicht doordat je meer gefocused bent. Zou kunnen. Ik als ADHDster (als dit in werkelijkheid een diagnose is) sta open voor alle argumenten, zou zeker stoppen met medicatie als ik er (op lange termijn) geen baat bij heb. Maar in deze maatschappij heb ik het pilletje nog ontzettend hard nodig, wil ik mezelf en mijn omgeving veilig stellen.
niet alleen kinderen worden er psychotisch van, maar ook volwassenen. ik ben mo(30j) kreeg vorig jaar ritalin voor geschreven. na 5 maanden, zat ik in de gevangenis. voor het eerst in m'n leven. sloeg alles kort en klein, verloor mijn baan, mijn vriendin. en wilde niemand zien. sloot mezelf op thuis met een fles bacardi, nam mn telefoon niet meer op en deed de deur voor niemand meer open.
na 4 weken in de gevangenis gezeten te hebben, kwam ik vrij. verlost van ritalin en van alle ellende. ik heb een nieuw begin gemaakt zonder medicijnen en het bevalt me prima.
