09 februari 2010

Protest tegen Elektronisch Patiënten Dossier

Eerstelijnspsychologe Jessica Terwiel roept in een open brief collega’s op protest aan te tekenen tegen het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD). Op 9 december belegt de Eerste Kamer een (besloten) expertmeeting over het EPD.

In de open brief spreekt Terwiel haar zorg uit over het feit dat zorgverleners na de invoering van het EPD wettelijk verplicht zijn om patiënteninformatie daarin op te slaan. Hulpverleners die dat weigeren, maken zich schuldig aan een economisch delict. In haar ogen verwordt een hulpverlener zo tot een soort ‘data-functionaris voor de overheid en verzekeraars’. Momenteel zijn behandelaars al verplicht om bij een patiënt die zich aanmeldt het paspoort te controleren op het burgerservicenummer (BSN).

Vertrouwelijkheid
De overheid schendt op deze manier volgens haar de autonomie van zorgverlener en patiënt en de vertrouwelijkheid van de behandelrelatie. Terwiel vreest dat met name de zelfstandige praktijken van psychologen, psychiaters en psychotherapeuten hier de dupe van worden. Velen komen eens te meer voor de keuze te staan om de wettelijke verplichting te verzaken – en dus strafbaar te zijn – of, als ze de vertrouwelijkheid van de behandelrelatie niet willen schenden, hun beroep aan de wilgen te hangen.

Medeondertekenen
De Tweede Kamer is al in februari akkoord gegaan met het wetsvoorstel om het EPD in te voeren. Terwiel roept met de open brief de leden van de Eerste Kamer op om alsnog tegen de invoering van de wet te stemmen. Samen met de Koepel van DBC-vrije Praktijken van Psychotherapeuten en Psychiaters vraagt zij eenieder die de open brief wil mede ondertekenen zijn naam en functie vóór 28 november 2009 naar haar te mailen: hetconsult@xs4all.nl (MvK)

Lees hier de Open brief aan de Eerste Kamer

© Psy 25-11-200

Het E.P.D. is functioneel en handig.
Punten van zorg zijn dat mensen er slordig mee omgaan en de gegevens alsnog op straat komen te liggen. En we zijn weer een stap dichter bij "overheveling" naar politie, justitie, gemeente
en al die andere geïnteresseerden.
Overtreding van de privacy moet fors worden aangepakt.
Brenda V.
-
wo 25/11
Hallo, tja, dit is typisch een geval van; recht op zorg in strijd met recht op vrijheid. groeten jos Smaling
jos smaling
-
wo 25/11
Het wordt tijd om een nieuw beroep te starten: de vertrouwelijke-gesprekken-voerder. Ik ben er vandaag op straat mee begonnen, ik heb er niets over geregistreerd en ik vertel er ook helemaal niets over door. Hierbij dus.
Guus UU006304
-
wo 25/11
Ik weet niet waar zij zich drukker om maakt om de patient of om de behandelaars.
Ik heb er niets op tegen en heb ook niets te verbergen, wat de behandelaars betreft die kunnen zich geen fouten meer permiteren als alles geregistreert word, een goeie zaak vind ik.
kees boots
-
wo 25/11
Anoniem
-
di 01/12
geestelijk ontspoorde worden dan beter in het oog gehouden
denk ik en ze makelijk traceerbaar.
wandt deze mensen met weinig perspectief en vaak in de uitkering
slenteren overdag gewoon rond .
de goed zak
-
wo 02/12
whahahaha, ik wil niet eens weten wat er allemaal voor een flauwekul in m'n dossier staat.
Anoniem
-
zo 06/12
@ Anoniem
Staan er dan zinvolle dingen in?
P. Bell
-
ma 07/12