03 september 2010

Ggz is nog een gesloten bolwerk

Nieuwe aanbieders krijgen slecht toegang tot de markt van de geneeskundige ggz. Dat blijkt uit de eerste monitor curatieve ggz van de Nederlandse Zorgautoriteit. Tegelijkertijd neemt de aandacht voor kwaliteit toe sinds in 2007 de geneeskundige ggz is overgeheveld naar de Zorgverzekeringswet.

In de eerste Monitor curatieve ggz constateert de NZa dat ‘de beschikbaarheid van betrouwbare data in de GGZ een groot probleem is’. Daarbij gaat het om productiecijfers, wachttijden en informatie over kwaliteit. Zij wil er daarom op zijn minst streng op toezien dat ggz-instellingen tijdig de zogeheten minimale dataset aanleveren.

Weinig nieuwe toetreders
Sinds 2007 zijn er hooguit vijftien tot twintig nieuwe zorgaanbieders op de markt gekomen. Zij richten zich vooral op de lichtere, minder complexe ambulante zorg. De NZa denkt dat de garantiebudgetten waarop de gevestigde zorgaanbieders kunnen rekenen, een drempel zijn voor nieuwe aanbieders. Wanneer zorgverzekeraars het grootste deel van het budget toezeggen aan de ‘oude’ zorgaanbieders, blijft er immers weinig over voor nieuwe toetreders.
Daarnaast is het voor nieuwe toetreders moeilijk het hoofd boven water te houden: ze moeten flink investeren om de kosten voor dbc’s voor te schieten. Verzekeraars betalen pas uit nadat de dbc’s zijn gesloten en dat duurt vaak maanden.

Meer vraag
De vraag naar geneeskundige geestelijke zorg groeit. De regionale verschillen zijn groot. Inwoners van grote steden, het westen en noorden van het land maken verhoudingsgewijs veel gebruik van ggz-hulp.
Het aantal cliënten dat hulp ontving van gebudgetteerde instellingen groeide tussen 2005 en 2007 van 801.000 naar 855.000. De NZa schat dat er daarnaast zo’n 400.000 mensen zijn met een latente zorgvraag. Als die vraag wordt omgezet in zorg gaat het om zo’n 1,5 miljard euro.

Kwaliteit
De NZa constateert dat de aandacht voor kwaltiteit van zorg sinds 2007 flink is toegenomen. Ggz-instellingen profileren zich op dit terrein door de toepassing van Routine Outcome Monitoring (ROM), richtlijnen, zorgprogramma’s en prestatie-indicatoren. Zorgverzekeraars gebruiken op hun beurt kwaliteitsinformatie bij de inkoop van zorg. (SvD)

©Psy, 04-03-10

Lees hier de monitor De curatieve GGZ in 2009

Ik ben in behandeling bij de Riagg Maastricht, maar heb daar überhaupt nog nooit een evaluatie gehad of een afsluitend onderzoek naar wat ik van de aangeboden zorg vond.
Ik vraag me dus af hoe de kwaliteit in de gaten gehouden wordt. Kan iemand mij dat misschien vertellen.
Hoe kun je de kwaliteit monitoren als je cliënten nooit vraagt naar hun ervaring van de kwaliteit?

Brenda
do 04/03
Is bekendheid ook niet een probleem waardoor nieuwe ggz zorg aanbieders moeilijk erin komen.
en wat kwaliteit toetsing betreft. Nagenoeg elk jaar krijgen we hier (overijssel) een barometer-vragenlijst. Vergeet hem zelf soms alleen in te vullen, en vanuit de clientenraad weet ik dat ik niet de enige ben. De slechte respons onder de clienten maakt de kwaliteit toetsing niet echt betrouwbaar.
Syl
do 04/03
Tja, over de meting en de kwalitiet van zorg is men wel ERG LAAT met een onderzoek begonnen... in de psychiatry, De psychiatry kon jaren lang zijn gang gaan zonder verantwoording???af te leggen.
Jos
do 04/03
Niet toegankelijk? En al die vrijgevestige hulpverleners dan?
Een beetje kleppen over "weltschmerz" met yavis-klanten is naruurlijk comfortabeler dan 's nachts om drie uur in de isoleer staan.
W.F.Willems
vr 05/03
kansrijke clienten die verder goed ontwikkeld zijn die hebben meer baat bij vrijgevestigde hulpverleners.
Anoniem
vr 05/03
Tja, misschien moet er kritisch gekeken worden naar de behandelwijze in de psychiatrie door een onafhankelijk insituut?? misschien komt er wel meer BOVEN WATER.
Neemt de sexuele praktijken in de kerk door geeestelijken als voorbeeld, ze konden jaren lang hun gang gaan...??
jos
ma 08/03
EENZAAM RONDJES LOPEN BINNEN DE MUREN VAN DE INSTELLING DAT IS OOK ZO IETS.
sientjes
za 13/03
Daar ben ik, o.g. het totaal niet mee eens, bij PsyQ te voorburg wordt regelmatig aan monitoring gedaan d.m.v. een vragenlijst, cq. tijdens de sessie met de vaste behandelaar, naar aanleiding daarvan het verdere behandelplan besproken óf gewijzigd!
Jenneke
vr 19/03