Meldpunt NIP over privacy van cliënten
Het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP) vraagt zich af of de gegevens van cliënten wel in veilige handen zijn bij de zorgverzekeraars. Volgende week opent het een meldpunt voor zijn leden.
Het NIP is van plan dit najaar de werking van de Zorgverzekeringwet grondig te evalueren, aldus NIP-voorzitter en voormalig PvdA-staatssecretaris Hans Kombrink. ‘Wij horen steeds meer dat er grote twijfels zijn of het dbc-systeem wel goed functioneert. We zijn akkoord dat zorgaanbieders zich moeten verantwoorden hoe ze hun behandelingen uitvoeren. Maar we weten ook dat veel professionals kritiek hebben op hoe de dbc’s in elkaar steken.’ Zo voelen behandelaars zich soms gedwongen om maar een etiket op een cliënt te plakken. ‘Want ze moeten in de dbc nu eenmaal een diagnose invoeren. Dat roept wel de vraag op over de kwaliteit van dit soort gegevens.’
Medisch beroepsgeheim
Een heikel punt is vooral de privacy van cliënten. Nog altijd is er geen protocol dat de veiligheid van de cliëntengegevens bij de zorgverzekeraars regelt. Officieel mogen de verzekeraars die gegevens daarom niet opvragen. Het College Bescherming Persoonsgegevens heeft destijds een tijdelijke uitzondering gemaakt. Maar zegt Kombrink, die situatie kan niet voortduren. ‘In dat protocol moet bijvoorbeeld worden vastgelegd dat alleen iemand die aan het medisch beroepsgeheim gebonden is die gegevens mag inzien.’
Zelfbetalers
Wat de beroepsvereniging ook stoort is dat de dbc’s eveneens verplicht zijn voor cliënten die zelf hun therapie betalen. ‘Wij willen dat de wet op dit punt veranderd wordt’, zegt Kombrink. ‘In zijn antwoorden op vragen van het Tweede Kamerlid Kaya liep minister Klink daar met een wijde boog omheen. Wij vinden dat Klink met de billen bloot moet en zelfbetalers vrijwaart van de dbc’s.’
Geen gelijk speelveld
Een andere doorn in het oog van het NIP is de ruimte die steeds meer verzekeraars opeisen om allerlei kwaliteitseisen te stellen aan individuele behandelaars. Zeker in de eerstelijns psychologische zorg is dat schering en inslag aan het worden. ‘Als beroepsvereniging zijn wij voor een uniform systeem van prestaties en kwaliteit. Het kan niet zo zijn dat de ene verzekeraar dit vraagt en een andere weer iets heel anders.’ Op dit punt blijkt de asymmetrie van de huidige marktwerking. ‘Van een gelijk speelveld is geen sprake’, stelt Kombrink. ‘Als individuele psycholoog heb je niets in te brengen tegen die kolossale verzekeraars.’
Standpunt
Kombrink verwacht begin volgend jaar de evaluatie van de werking van de Zorgverzekeringswet in de geestelijke gezondheidszorg af te ronden. De signalen die via het meldpunt binnenkomen, worden daarin meegenomen. ‘Daarna komen we met een standpunt naar buiten.’(MvK)
Klik hier voor het meldpunt van het Nederlands Instituut van Psychologen
Klik hier voor de site van het Nederlands Instituut van Psychologen
Lees ook ‘Behandelaars blijven strijden voor privacy’
© Psy 7-10-2009
