17 mei 2012

‘7000 banen weg’ zegt sector, ‘2000’ zegt minister

Het is nogal een verschil. Door de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg gaan in de sector zeker 7000 banen verloren, heeft GGZ Nederland berekend. Maar minister Schippers van VWS komt niet verder dan 2000 banen die verdwijnen.

Veel onduidelijkheden passeerden de revu tijdens het Kamerdebat donderdag over de bezuinigingen in de geestelijke gezondheidszorg. Zo stelde minister Schippers onomwonden dat door de bezuinigingen zo’n 2000 banen in de ggz-sector verdwijnen. GGZ Nederland was eerder tot een heel andere berekening gekomen: minimaal 7000 banen. Op de publieke tribune zat Sjef Czyzewski zich te verbijten. Hij is bestuursvoorzitter van Bouman GGZ, de instelling die als gevolg van de bezuinigingen 90 banen moet schrappen. ‘Hoe kan het nu dat een injectie van 850 miljoen in de Awbz 12.000 banen oplevert, terwijl een bezuiniging van 600 miljoen op de ggz niet meer dan 2000 banen zou kosten?’

Eigen bijdrage blijft
Tijdens het overleg met de Tweede Kamer donderdag toonde minister Schippers zich niet erg onder de indruk van de soms felle aantijgingen vanuit de oppositie. Ze is niet van zins de eigen bijdrage voor 2012 nog verder te verlagen. Ook ziet ze weinig mogelijkheden bepaalde kwetsbare groepen uit te sluiten van de eigen bijdrage. Wel gaat ze de effecten van de eigen bijdrage monitoren om bij te kunnen sturen als de eigen bijdrage voor groepen patiënten of voor instellingen te nadelig uitpakken.

Kortzichtig
‘U heeft geen idee wat u aanricht met de eigen bijdrage in de ggz, u weet niet om wat voor mensen het gaat’, zei PvdA-kamerlid Lea Bouwmeester. ‘Het gaat om mensen zonder ziekte-inzicht, verwarde mensen. Die vraagt u om een eigen bijdrage. En ter compensatie kunnen ze volgens u terecht bij de Bijzondere Bijstand. Denkt u nu echt dat ze daarheen gaan? U accepteert dat problemen uit de hand gaan lopen. Met deze kortzichtige bezuiniging laat u de meest kwetsbaren opdraaien voor overschrijdingen die elders in de zorg worden gemaakt. Mij rest niets anders dan een motie om de maatregel ongedaan te maken als kwetsbare groepen niet uitgesloten kunnen worden van de eigen bijdrage.’

Meerderheid
Minister Schippers reageerde getergd op de beschuldiging dat ze geen idee heeft om wie het gaat in de ggz: ‘Ik zie in mijn directe omgeving hoe het is om een ernstige psychische stoornis te hebben. Dus helaas heb ik daar maar al te goed een idee van!’ Het was een van de weinige keren dat ze enige felheid in het debat legde. Ze wist zich voor haar bezuinigingen van bijna 600 miljoen euro op de ggz-sector gesteund door een meerderheid in de Kamer. En de Bijzondere Bijstand gaat volgens haar wel degelijk werken. Ze ziet als taak van de maatschappelijke opvang om mensen aan deze bijzondere bijstand te helpen.

18000+
De dekking van de eerder aangenomen motie om de eigen bijdrage te verlagen van 275 naar 200 euro, riep vragen op. De verlaging is mogelijk door dbc’s langer dan 18000 minuten voortaan een stuk lager te vergoeden. Esmée Wiegman (CU) stelde dat deze maatregel de minister 75 miljoen euro zou opleveren in plaats van de eerder geraamde 27 miljoen. Zij vond het niet netjes dat de minister dit niet had gemeld en pleitte ervoor de instellingen te ontzien die zwaar worden getroffen door maatregel 18000+. Voorbeeld is het Leo Kannerhuis dat gespecialiseerde zorg biedt aan mensen met autisme. Schippers zegde toe in ieder geval het Leo Kannerhuis via een hardheidsclausule van de maatregel uit te zonderen. Volgens haar zijn er wel meer instellingen die complexe zorg bieden en veel last hebben van deze maatregel. Voor de begrotingsbehandeling in november komt Schippers met concretere cijfers over de opbrengsten van de maatregel.

Kwetsbaar
CDA en SGP steunen de minister, maar blijven zich zorgen maken over de meest kwetsbare patiënten. Kees van der Staaij (SGP) gaf aan dat de minister meer moeite mag doen om kwetsbare groepen te onderscheiden en ze eventueel uit te sluiten van een eigen bijdrage. En Hanke Bruins Slot (CDA) spoorde minister en sector aan toch vooral weer om de tafel te gaan zitten om in ieder geval voor 2013 met andere maatregelen dan de eigen bijdrage te komen.

Zorgverzekeraar moet innen
Tot nu toe is onduidelijk wie de eigen bijdrage gaat innen. De instellingen lieten eerder al weten dat niet te gaan doen. Het Centraal Administratie Kantoor (CAK) zou dat maar op zich moeten nemen. ‘Dat is geen optie’, reageerde Schippers. ‘Het is de verantwoordelijkheid van de zorgverzekeraars de eigen bijdrage te innen. Hoe ze dat precies gaan doen, is hun zaak.’ (SvD)

Lees hier het bericht Bezuiniging van 600 miljoen op ggz blijft overeind

©Psy 30 -09-2011

　

　

　

Stuur door Mail Reageren Reageren Print print
Nine,
werk jij in de psychiatrie??? Ik had ook eens een aanmerking betreft PGB, dat iemand die erin zat commentaar had, ik reageerde dat men eens bij eigen collega's en/of managers/directeuren moet doen want ook die hebben losse vingers hebben.
Even een opmerking betreft verwende kerel, ik heb dit niet gevraagd en heb jij je wel eens verdiept wat cliënten moeten betalen voor DAC, die bijna bestaat alleen uit vrijwilligers???


tovi
di 04/10
Voior Syl,

Hoe kunnen mensen snel somatisch worden? Van de anti-psychoticapillen niet?? Suikerziekte, parkison, rare bewegingen, etc.
Te dik door de medicatie. Kunnen de patienten daar nu altijd zelf iets aan doen?
Vroeger toen ik jong was heb ik heel veel aardbeien geplukt daar is niets mis mee. Werken, bezig zijn geeft zelfrespect en mensen krijgen dan weer zin en plezier in het leven.
nine
ma 03/10
Nine Zullen we dan ook niet te helpen mensen binnen de somatiek het zelf maar uit laten zoeken en een grove extra bijdrage laten betalen.

je zou de verwende mensen daar de kost moeten geven die niet hun verantwoordelijkheid (willen) nemen.
Ook die mensen worden niet beter van alle pilletjes en tig huisarts en ziekenhuis bezoekjes.
En ik weet niet wat jij overdag uit spookt, maar je weet gezien je reactie niet wat aardbeien plukken inhoud.

En wat betalen betreft voor een ander, Weet je waar mensen met een laag inkomen wel allemaal niet aan mee moeten betalen.
Je reacties op dit draadje raken kant nog wal en zijn weinig respectvol naar clienten van de GGZ toe
Syl
ma 03/10
Ellen,

Ik geloof en zou toch ook niet willen dat iemand van te voren moet gaan betalen die niet vrijwillig opgenomen moet worden.
Tristan was bekend en de therapie haalde niets uit. Nieuwe therapietijd is nodig deze oude werkt aan geen kant en iedereen gedwongen laten opnemen is helemaal van de sotte. Ouders meer benaderen en betrekken in de zorgprogramma's.
nine
ma 03/10
Voor Tovi sporten of wandelen bewegen in het bos met de hond of zonder hond kun jezelf al mee beginnen als je tenminste in staat bent om jezelf eens flink aan te pakken.
Durf eens naar jezelf te kijken en beaam dat je een verwende kerel of vrouw bent omdat een ander voor jou de sport moet gaan betalen.
nine
ma 03/10
Is het een idee om de mensen in de omgeving van degene die niet vrijwillig behandeld wil worden eens te gaan benaderen.
Hoe is het zo ver gekomen met die persoon en is er een andere oplossing die meer zal werken een soteriahuis oprichten en de goede voorbeelden daarvan veel meer in het nieuws gaan brengen.
Zijn de hulpverleners altijd lieverdjes en kunnen ze ook fysiek behoorlijk aanwezig zijn en leggen ze ook niet altijd de schuld bij de patient omdat hij of zij toch gelabeld is en wie geloofd men dan?
nine
ma 03/10
nine,

heb je voor de mensen die bijstand of net daarboven ook een zak met geld om bv te kunnen sporten??? Alles is peperduur, omdat de lui in hogere kringen een inkomen vragen daar heb je jou daar!!!!! Kijk maar de politiek betreft hypotheekrente, wachtgeld enz. wat kost dat??????
tovi
zo 02/10
Hmm, ik vraag me alleen af hoe je mensen die NIET behandeld willen worden omdat ze zichzelf niet als ziek beschouwen, van te voren moet gaan laten betalen voor hun behandeling (die ze dus NIET willen).

Nine, heb jíj daar wellicht een oplossing voor?
Ellen
zo 02/10
Heel goed idee want de meest kwetsbare mensen zijn tenslotte ook niet allemaal te helpen door ze vol te gieten met pillen.
Verantwoordelijkheid aan gaan leren. Sporten en een dagbesteding geven. En ga zelf eens een rondje instelling doen. Kunnen die mensen nu echt niet wat meer zelf. Aardbeien plukken etc?
Eigen bijdrage leert mensen dat ze ook plichten hebben.
nine
zo 02/10
Schippers doet maar, ik betaal geen cent aan eigen bijdrage.
reken maar uit elke 5 weken mag ik op bezoek komen, dus op jaarbasis 10 x € 80 (schatting) dus € 800, bij opname van een week ben je al 6 keer op jaarbasis kwijt, hoezo goedkoper???? Wel gratis kost en inwoning en recratie!!!!!!!!!! Ik vermoed ook dat schippers zich als een dom blondje gedraagt.
tovi
za 01/10
Misschien moeten we het ook niet al te somber inzien. Zo'n eigen bijdrage is natuurlijk wel DE uitgelezen manier om onder je behandeling, waar je toch eigenlijk geen zin meer in had, maar waarvan je ouders/partner steeds maar vinden dat het nodig is, uit te komen. Niet betalen = geen behandeling. Lastig probleem opgelost!
Ellen
vr 30/09
Of je nu als burger van links of rechts wordt belazerd doet er niet toe. Dat hier de mindere man en zieken de klos zijn weer eens omdat die het makkelijkst zijn te pakken mag duidelijk zijn. Evenals het feit dat steeds meer uitkomt dat je niet meer moet stemmen op een zootje. Hierna zullen die lieden namelijk weer een goede baan in ander pluche hebben. Het interesseert ze echt geen moer. Licht ze maar eens door allemaal psychiatrisch ook. Kenmerken. Kun je lachen wat eruit komt. Daar is ook studie naar gedaan kortgeleden in media. Aantal mensen met psychopathische kenmerken onder managers en verder...Dat zijn juist de gevaarlijkste. Waaraan je het niet kan zien aan de buitenkant veelal. Beschouwen medemensen als object c.q. "mede-object" i.p.v. medemensen.
Juspol
vr 30/09
Psychiaters, managers en "experts" uit de GGz hebben hun hand overspeeld met het stelen van geld van de overheid en van de zorgverzekeraars, alsook van de jarenlange slachtoffers. Alle verpleegkundigen zijn hier van getuige geweest, evenals de Stichting PVP (www.pvp.nl) die er wat aan heeft willen en kunnen doen.
Henk Heller
vr 30/09
2000 of 7000 banen. Ergens zal het mij een grote cynische worst zijn. Hoeveel directieleden, regiodirecteuren en verder hoger management zullen daar bij zijn? Juist..... Dat is nu net verschil tussen jezelf als onmisbaar beschouwen en dan de anderen het gelag laten betalen.
Kreet
vr 30/09