17 mei 2012

‘CIZ voert harde bezuiniging uit’

De bezuinigingen op de ondersteunende begeleiding uit de Awbz komen hard aan bij mensen met een psychiatrische achtergrond. Dat stelt het platform ‘Weg achter de geraniums’ in een brief aan politiek Den Haag.

‘We hebben het platform Weg achter de geraniums speciaal opgericht om onze zorgen te uiten over de bezuinigingen in de ondersteunende ggz-zorg’, zegt secretaris Ger Kalkman. Het platform bestaat uit vertegenwoordigers van cliëntenraden van ribw-instellingen, onder meer uit Limburg, Brabant, Amsterdam, Rotterdam en Gelderland. In een brief aan minister Klink en aan de Tweede Kamer stelt het platform dat er grote problemen zijn rond de herindicering Abwz. 

CIZ is hard
In de brief wijst het platform op de harde opstelling van medewerkers van het indicatieorgaan CIZ. Als mensen niet binnen veertien dagen reageren op een oproep van het CIZ, verliezen ze meteen al hun indicatie. ‘Het komt zeker bij onze doelgroep nogal eens voor dat ze niet meteen reageren. Of dat ze wachten op hun begeleider’, zegt Kalkman. ‘En voor ze het weten zijn ze hun indicatie kwijt.’
Verder is sprake van onheuse bejegening van medewerkers van de regiokantoren CIZ. De indruk dat sprake is van een ‘geregisseerde operatie in het kader van bezuinigingen om het totaal aan geïndiceerde zorg terug te brengen’, aldus de brief.

Bejegening
De ‘onheuse bejegening’ bestaat er volgens Ger Kalkman vooral uit dat CIZ-medewerkers tijdens de telefonische indicaties ronduit zeggen mensen niet te geloven. ‘Maar ze werken wel met mensen met psychische problemen’, zegt Kalkman. ‘Dat zijn vaak gevoelige mensen die dichtslaan als er wat hard tegen hen wordt opgetreden. En dan ontstaat er al snel een vertekend beeld over deze mensen.’

Stimulans valt weg
Vooral mensen die (al dan niet met begeleiding) zelfstandig wonen, zijn de dupe van de bezuinigingen op begeleiding, stelt het platform Weg achter de geraniums. Door de herindicaties verliezen naar schatting 18.000 mensen de begeleiding vanuit de Awbz. En in veel gemeenten wordt dat verlies niet via de Wmo gecompenseerd. ‘Het zijn juist de mensen die niet uit zichzelf naar een dagactiviteitencentrum gaan, of naar een ggz-steunpunt, die slachtoffer worden van de bezuinigingen, zegt Kalkman. ‘Begeleiders lukt het vaak wel ze nog te activeren om daarheen te gaan. Maar die verdwijnen juist als gevolg van de herindicaties, waarmee de belangrijkste schakel voor het welbevinden van de cliënten wegvalt.’

Isolement
Het platform is ervan overtuigd dat door het wegvallen van zorg en ondersteuning het toch al broze evenwicht van cliënten weer verstoord raakt. Ze raken dan weer sneller in een isolement, met vereenzaming, verwaarlozing, schulden en problemen met de omgeving als gevolg. Daarvan zijn de voorbeelden in de praktijk alweer aan te wijzen, stelt Kalkman. (SvD)

Lees hier de brief die het platform aan politiek Den Haag stuurde


©Psy, 02-06-2010

Bedankt voor de reactie. Dit bezwaar zal ik zeker indienen en proberen alsnog een indicatie te bewerkstelligen
Dries van der Wijk
do 10/06
Triest en heel herkenbaar. Het is echter in de meeste gevallen heel goed haalbaar middels een goed gevoerd bezwaar de indicatie meestal alsnog te krijgen!! Ik mocht dit als adviseur zeer succesvol doen voor een RIBW in Brabant. Ook diverse andere RIBW mocht ik het afgelopen jaar trainen/adviseren inzake indicaties. Bij inmiddels verlopen indicaties kan een goede nieuwe aanvraag zeker een optie zijn. Jammer dat veel zorgaanbieders nog te wenig expertise hebben m.b.t. indicaties en zeker m.b.t. bezwaar/beroep.
Tim La Gordt Dillié, adviseur BMC Groep
za 05/06
Ik heb net een afwijzing (PGB) binnen voor een minderjarige meid die daardoor in een gesloten JJI moet worden opgenomen. Vreemd temeer daar Nederland in Europa op de vingers is getikt i.v.m. het schenden van de mensenrechten (opsluiten van minderjarigen die geen strafbaar feit hebben gepleegd). Onbegrijpelijke beslissing temeer als het strenge beleid een bezuinigingsmaatregel is. Plaatsen in een JJI is in dit geval destructief voor de client en kost de maatschappij een meervoud van de (geweigerde) indicatie. Ik ben op zoek naar een goed alternatief voor client, mogelijk dat er meegedacht kan worden?
Dries van der Wijk
za 05/06
je kunt echt merken dat dit weer regels zijn van "mensen" die totaal geen betrokkenheid hebben met de (geestelijke) zorg. dit leidt alleen maar tot meer kosten en mogelijke opnames. terwijl ik altijd heb geleerd deze mensen terug te krijgen in de maatschappij, he?
Ben leerling GGZ
Ben van der Aa
vr 04/06
helemaal mee eens.m
m
do 03/06
Onmenselijk, dat een veilige en zinvolle omgeving die hard nodig is voor mensen met een psychische achtergrond voor een grote groep mensen niet te betalen is. Onredelijke eigen bijdrage van €150,00 per 4 weken. Schandalig!!! Een eigen bijdrage oké, maar dan wel in alle redelijkheid. Mensen die nu stabiel zijn raken door deze ingreep heel veel kwijt en dat gaat in de toekomst veel geld kosten. Maar wat ik veel erger vind is dat deze mensen eerst weer veel eenzaamheid, verdriet etc. door moeten maken om vervolgens weer in een depressie, psychose en noem het maar op terug te vallen.
Renate van Rheenen
do 03/06
CIZ is een adminstratief orgaan dat zorgt "DAT" en niet zorgt "VOOR". Het doet wat het opgedragrn krijgt binnen de aan het CIZ gestelde kaders.Die kaders worden door het ministerie bepaald en uiteindelijk indirect door de kiezer. Goede mensen bij het CIZ zullen in gewetensnood kunnen komen
Henk Kraaijenbrink
do 03/06
Ik ben bang dat dit nog maar een voorbode is, van hoe wij de crises voor de snelle jongens gaan betalen en voelen. Er is nog meer marktwerking (graaien) op komst.Zo wordt de menselijkheid uit de maatschappij gesloopt. Levert wel weer lekker snel leuke Finance op.
Barker
do 03/06
dom, ondoordacht, onvriendelijk en onverstandig..
misschien bezuinigen op het CIZ?
marleen
do 03/06
Helemaal mee eens een bezorgde ervaaringsdeskundig econoom.
Kramer
do 03/06
En uiteindelijk leiden die 'bezuinigingen' straks naar nog meer kosten. Het is triest dat men dit niet inziet.Misschien moet een econoom dat eens doorrekenen.
bezorgde moeder
do 03/06