04 February 2012

Cliënten in psychiatrie en verslavingszorg dreigen pgb kwijt te raken

Het is de vraag of mensen met gedragsstoornissen, verslavingsproblemen of bepaalde psychiatrische stoornissen een persoonsgebonden budget (pgb) moeten krijgen. Dat schrijft staatssecretaris van Volksgezondheid Jet Bussemaker (PvdA) in een brief aan de Tweede Kamer. Ze laat het onderzoeken.

Staatssecretaris van Volksgezondheid Jet Bussemaker

Op basis van de gevallen die staatssecretaris Bussemaker ‘met enige regelmaat ter ore komen’, vermoedt ze dat het geld dat met het pgb gemoeid is niet altijd goed terechtkomt. Hierbij denkt ze aan ‘mensen met gedragsstoornissen, manifeste en latente verslavingsproblematiek en mensen – zonder dat zij adequaat kunnen worden vertegenwoordigd – met bepaalde psychiatrische problematiek.’ Ook vraagt ze zich af of je een pgb moet verstrekken aan mensen die niet zelf hun financiën kunnen beheren of grote schulden hebben.

Eigen regie
Bussemaker vindt dat een pgb alleen moet gaan naar ‘mensen die (aantoonbaar) over het vermogen beschikken om regie over hun eigen situatie te voeren, en daarmee laten zien verstandig en verantwoord met geld om te kunnen gaan’. Ze komt situaties tegen waarbij cliënten slecht kunnen omgaan met deze verantwoordelijkheden. ‘Voor sommige mensen is het beheren van een eigen rekening waarop het pgb wordt gestort feitelijk onmogelijk, juist vanwege hun zorgprobleem.’

Meerwaarde
Om het persoonsgebonden budget duurzaam te maken is het volgens de staatssecretaris nodig om dat het pgb alleen wordt gebruikt door mensen voor wie het ook daadwerkelijk bedoeld is en bij wie het een meerwaarde tot stand brengt. Met een meerwaarde bedoelt Bussemaker het kunnen voeren van eigen regie in de zorg. ‘Het betekent vaak een verschil tussen afhankelijk leven en een zelfstandig leven.’

Pgb steeds populairder
Het persoonsgebonden budget is de afgelopen jaren steeds populairder geworden. Waren er 2003 nog 51.000 budgethouders, in het najaar van 2009 is dat aantal ruimschoots verdubbeld tot ruim 115.000. Het gaat om ongeveer 20 procent van alle mensen die Awbz-zorg krijgen. De laatste jaren maken vooral kinderen en cliënten die geestelijke gezondheidszorg krijgen gebruik van een pgb. Aan de pgb’s wordt in 2010 ruim 2,1 miljard euro uitgegeven.

Onderzoek
De staatssecretaris kan nog niet zeggen voor wie het persoonsgebonden budget beschikbaar blijft. Ze wil eerst meer inzicht krijgen in de diversiteit onder de gebruikers en weten welke doelgroepen bewust gebruik maken van een pgb om hun eigen regie vorm te geven. Het onderzoek, uitgevoerd door de belangenvereniging van budgethouders Per Saldo, zal komend voorjaar afgerond zijn. (BP)

Lees hier de brief aan de Tweede Kamer

Klik hier voor Per Saldo, belangenvereniging van budgethouders


© Psy 04-02-2010

Stuur door Mail Reageren Reageren Print print
Mensen met schulden komen daadwerkelijk in de problemen als zij een PGB ontvangen. Schuldeisers kunnen hier eenvoudig beslag op leggen. Niet alleen kunneen de mensen dan geen zorg meer inkopen, zij komen ook nog in de problemen als zij het PGB moeten verantwoorden. Bij mensen met een psychische ziekte of verslaving leidt dit tot onontwarbare kluwens van verdere schulden en niet meer af te lossen vorderingen.
Rina Beers
Sat 06/02
Een PGB is voor de zorgverlener ideaal: hij kan aangeven dat alleen zijn bedrijf gekozen wordt als zorgverlener. Een perfecte klantenbinding dus! Het is goed dat Bussemaker dit tegen het licht zegt aan te willen houden, maar het zal wel weer stoerdoenerij zijn. Immers, de machtige lobby van de verslavingzorg zal nooit met lede ogen aanzien dat een groot gedeelte van hun klanten verdwijnt. Want het zijn geen mensen hoor de verslaafden die ze behandelen, het zijn gewoon facturatienummers!
vera
Fri 05/02
Zorg is straks alleen maar beschikbaar is voor diegenen die prima voor zichzelf kunnen zorgen. Heel vreemd.
Eleonore
Fri 05/02
Ik vind dat mw. Bussemaker zich moet baseren op onderzoek en niet wat haar ter ore komt of wat zij vermoedt of soms tegenkomt. Natuurlijk zijn er mensen die "verkeerd" of misbruik maken van het PGB, netzo als dat mensen belasting ontduiken of geld witwassen of zichzlef verrijken met.......Nu worden wederom mensen met een psychiatrisch ziektebeeld of andere zwakkeren afgeschilderd als ......vul maar in! Trouwens er zijn controlerende instanties, zoals het CIZ en Per Saldo die toezien bij indicatie en hulp bieden bij gebruik van PGB.
Hans SPV Verslavingszorg
Fri 05/02
Syl heeft gelijk in haar reactie. Als de staats alleen oog heeft voor het uitsluiten van groepen dan doet ze het niet goed. Ze moet er voor zorgen dat het pgb makkelijk te gebruiken is. Dan zullen veel mensen voor eigen regie kiezen. Voor velen is het pgb eng (dat is het niet). Om te voorkomen dat het fout gaat nemen ze een bemiddelaar die ook de verantwoording wil doen in de arm. Maak het pgb simpel en aantrekkelijk, zul je eens hoeveel mensen in eigen regie hun zorg in hun leven organiseren.
Frans van der Pas
Thu 04/02
Deels heeft ze gelijk, maar ze moet niet alles over een kam scheren.
Er zijn mensen die zelf voor (begeleidings)bewindvoering kiezen omdat ze bijvoorbeeld het overzicht kwijt raken.
Deze mensen zijn dan niet eindverantwoordelijk maar beslissen wel mee over wat er met hun geld gebeurd.
En de een met een bepaalde stoornis kan het wel en de ander niet
Syl
Thu 04/02
Als ik mijn kinderen niet mee betaal voor hun bezoeken komen ze dan nog?
P. Bell
Thu 04/02