04 February 2012

Doodswens van ouderen niet gehoord

De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) vraagt met de ‘Week van het Voltooid Leven’ aandacht voor het vaak schrijnende probleem van oude mensen die de dood verkiezen boven het leven. Volgens NVVE-directeur Petra de Jong moeten ook psychiaters luisteren naar ouderen met een doodswens.

Foto via Flickr.com

Hoe groot is dit probleem?
‘We vermoeden dat het groter is dan we denken. Dat klinkt vaag, maar we denken dat omdat we niet alleen verhalen horen over hoe mensen hun voltooide leven beleven, maar ook gruwelijke verhalen over hoe mensen in de kou staan en dan een eigen oplossing zoeken.’

Op hoeveel ouderen heeft dit betrekking?
‘Volgens de cijfers van het Bureau voor de Statistiek vinden er jaarlijks vierhonderd zelfdodingen plaats onder mensen boven de zestig jaar. Verder blijkt uit de CBS-cijfers en onderzoek van de VU in Amsterdam dat er 70.000 tot 200.000 mensen van boven de 65 rondlopen met een continue doodswens.’

Hoe maak je onderscheid tussen een mogelijk behandelbare depressie en een doodswens?
‘Het is natuurlijk aan een dokter om dat onderscheid te maken, dat is de professionaliteit van de arts. Maar dat gaat niet altijd goed. Zo is er een recent verhaal van een oudere man met een doodswens, omdat hij zijn leven voltooid achtte. Hij wendde zich tot zijn huisarts die een psychiater inschakelde. Die psychiater constateerde dat deze man, als hij niet geholpen werd, echt zelf een einde aan zijn leven zou brengen. Vervolgens vroeg de psychiater een ibs (in bewaringstelling) voor hem aan, zodat deze 96-jarige man nu op een gesloten afdeling zit. De KNMG meent dat dit een broodje aap verhaal is, maar ik weet dat het echt zo is.’

Moeten ouderen met een doodswens dan uitkijken wanneer ze om hulp vragen?
‘Blijkbaar wel. Net zoals psychiatrische patiënten moeten uitkijken als ze hun doodswens uiten, moeten ouderen dat ook. We weten nog niet hoe vaak dit voorkomt, maar daar doen we onderzoek naar in verzorgingshuizen. Uit de verhalen die we gehoord hebben, maken wij op dat er veel meer van dit soort gevallen zijn.’

Wat had de huisarts of de psychiater moeten doen?
‘De huisarts had moeten luisteren en de psychiater had ook moeten luisteren. Beiden hebben de doodswens van deze man volledig genegeerd. Dat is niet de manier waarop we hiermee moeten omgaan.’

Hoe dan wel?
‘Ik denk dat je aandacht moet geven aan de doodswens door te luisteren naar de persoon. Als er echt geen andere opties zijn en er is absoluut geen sprake van een situationele depressie of somberheid, dan zou het wat mij betreft mogelijk moeten zijn dat zo iemand daadwerkelijk hulp bij zelfdoding kan krijgen.’

Van wie?
‘Bijvoorbeeld van een arts. En eventueel gecertificeerde hulpverleners. Er is ook een stroming die niet afhankelijk wil zijn van welke hulpverlener dan ook, maar vindt dat deze mensen autonoom moeten kunnen handelen.’

Psychiaters zullen wellicht toch zeggen dat ze volgens de wet al dan niet gedwongen moeten behandelen als iemand een gevaar is voor zichzelf.
‘Dat is ook zo. In die zin is het een wet die in dit geval zijn doel voorbij schiet. Hou me ten goede, ik ben voor optimale zorg en voor bescherming van mensen, desnoods tegen zichzelf, maar niet zonder dat je de wens serieus neemt. Een psychiater kan hulp bij zelfdoding geven zonder dat het strafbaar is. Bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden, is er sprake van de belangrijkste zorgvuldigheidseis waar euthanasie en hulp bij zelfdoding aan moeten voldoen.’

Een psychiater zal misschien toch liever iemand willen helpen en zich beter willen laten voelen.
‘Je bent er als psychiater om iemands lijden te verlichten. Je kunt tegen iemand van 96 die met zijn volle verstand zegt dat hij echt niet meer wil, toch echt niet zeggen: ik moet u tegen uzelf beschermen en ik moet u laten sjoelen om te zorgen dat u het toch weer leuk krijgt.’ (BP)

Bekijk hier de site Voltooid Leven en klik hier voor de site Uit Vrije Wil


© Psy 10-02-2010

ik las eens de stelling: "de levensduur wordt steeds langer maar het lijden wordt er niet minder om".
heinrafael
Sat 20/02
En als je zwaar geestesziek bent en jong dan kan je ook nergens heen echt een dilema.
cor
Wed 17/02
Ik ben een vrouw van vijf en zeventig.
Ik voel me goed, dop mijn eigen boontjes, en heb zin in hetleven.
Neemt u me alstublieft niet kwalijk dat ik er nog ben!
Thea
Wed 17/02
Dertig jaar geleden toen onze samenleving niet zo ego en alleen voor zichzelf levend in elkaar zat hoorde je dit onderwerp niet. En het zal ook zeker gewoon gaan worden omdat de mensen verder geen levensdoel meer hebben dan alleen maar met zichzelf bezig te zijn.Het wij gevoel is weg waardoor de eenzaamheid niet meer te stoppen is. Kinderen van nu gaan niet meer zo met hun ouders om als dertig jaar geleden.Je ziet het dagelijks in de zorg.
Anoniem
Sat 13/02
Ik kan me wel voorstellen dat mensen genoeg van het leven hebben den dood willen.
Vroeger had je slaven die gespecialiseerd waren om de aderen te openen of een gifslang toe te dienen. Daar zou je een eigentijdse update van kunnen maken.
Het is veel te gemakzuchtig van de NVVE om de dokter het doden te laten doen of de apothekersassistente de pil van Drion uit te laten reiken.

Jean Rap
Fri 12/02
Laten we met z'n allen beseffen dat er een keuze-vrijheid is Íedereen kan en mag bepalen hoe het leven te leven!
En alleen de mens zelf weet wanneer dit leven genoeg is.
Ieder mens is uniek, en niet één mens kan voor een ander mens bepalen hoe te sterven.
Niet een arts, niet de politiek, alleen en uitsluitend de mens zelf.
Het zou van veel respect getuigen als men zijn/haar medemens deze vrijheid gunt.
Let wel ik ben niet zomaar zonder meer een voorstander van zelfdoding, IK BEN VOOR HET LEVEN, en nog meer voor 'de VRIJHEID'van elk mens.
Arts zijn is naar mijn bescheiden mening per definitie de professie die hier hulp bij kan bieden!!!!!!!!
WOBje
Thu 11/02
@rvdb: Ja, ik kom heel vaak in verpleeg en verzorgingshuizen, en ik heb honderden en honderden mensen ontmoet, die hun leven waardig en met opgeheven hoofdt tot het eind toe geleefd hebben.
Wat mij al jaren opvalt: Zodra er een goede regeling is gemaakt, bijvoorbeeld rond euthanasie, begint na een tijdje die NVVE eraan te morrelen.
Ik ben een ouder wordenende man, en ik ECHTE angst, dat op een dag ik een schrijven van mij burgemeester krijg met het verzoek me op een bepaalde datum op het cramatorium te melden, omdat het genoeg geweest is.
Het is een hellend vlak, ik word er 's nachts jankend van wakker!
Mortis
Thu 11/02
Wat deze discussie oproept is waarschijnlijk ook al die praatjes over de vergrijzing van de maatschappij. Dan worden mensen bang als er over euthanasie gepraat wordt. Mensen worden steeds ouder door alle levensverlengende ingrepen. Dan is het niet gek als iemand moe wordt. Levensverlengde maatregelen garanderen geen levensvreugde. Mensen voelen zich dan lichamelijk misschien wat beter maar hoe weet je dan nog "wanneer je tijd gekomen is". Als ik nu voor mijzelf beslis wat ik niet meer wil als ik ziek en afhankelijk wordt en als ik ervoor kies om niet gereanimeerd te worden dan is dat mijn goed recht en dient dat gerespecteerd te worden.
Antonia
Thu 11/02
We hebben steeds meer greep op het leven, van het begin tot het einde. IVF, abortus. We moeten persoonlijke keuzes maken. Het is niet anders. Beter dan breinaalden of voor de trein springen.
Als ik oud ben en het wel mooi vind geweest, wil ik dat mijn familie me liefdevol laat gaan. Als ik het enigszins zelf kan met een paar 'pillen van Drion'. Als het de juiste medicatie is, hoef ik geen dokter meer te zien, tenzij ik in hem/haar vertrouwen heb en de arts mijn wens respecteert. Ik zou een arts niet willen belasten met mijn besluit. Soms kan het niet anders als je niets meer zelf kunt, zelf geen pillen slikken. Geef mensen recht op zelfdoding dmv goede medicatie.
mieke
Thu 11/02
Als de mens niet mag beslissen over leven en dood moeten ook de levensverlengende behandelingen afgeschaft worden.
Je wordt tegenwoordig gedwongen om te blijven leven, omdat iemand aners altijd nog wel een uitzicht ziet voor jouw.
Reannimatie weigeren wordt al niet begrepen en zelfs niet naar geluisterd. Je word simpelweg gereanimeerd of je nou wil of niet. Zelfs een schriftelijke verklaring is niet voldoende.
Leuk die mediche wetenschap, maar men slaat er volledig in door.
Syl
Thu 11/02
Hoe bepaal je dat iemands doodswens "echt" is en niet voorkomt uit een depressie (die voorbij kan gaan)? Ik betwijfel of dat kan en heb alle begrip voor de terughoudendheid van psychiaters in deze. Zij weten hoe moeilijk dat is. Iemand kan absoluut zeker weten dat hij/zij dood wil, jarenlang, om alsnog plotseling het leven te omarmen. Ik voel me daarom erg onbehaaglijk bij het gemak waarmee de NVVE roept dat psychiaters iemands doodswens serieus moet nemen en (dus) moeten meewerken aan vrijwillige levensbeeindiging. Uit het feit dat ze dat nu niet doen lijkt de NVVE gemakshalve te concluderen dat psychiaters die doodswens nu niet serieus nemen. De NVVE lijkt te denken dat alles dmv wetten, protocollen en commissies geregeld kan worden. Volgens mij is dat een grote en gevaarlijke illusie.
Peter Groot
Thu 11/02
Het blijft een dilemma: aan de ene kant kan ik me voorstellen dat iemand het op een gegeven moment onder gegeven omstandigheden genoeg vindt. Maar aan de andere kant is leven iets dat je krijgt en je gaat als het je tijd is. Zo is het altijd geweest, alleen denken we nu dat we ook daar nog in mogen/kunnen ingrijpen. Is dit niet de arrogantie van de mens? Of zijn dit de voorschrijdende ontwikkelingen en mogelijkheden die steeds groter worden?
Anoniem
Thu 11/02
Mag een mens die bij zijn volle verstand is alsjeblieft ook nog eens over zijn eigen leven beschikken? Stel je zelf eens voor dat je hetzij thuis hetzij in een tehuis zit weg te kwijnen en moet wachten tot de dood je verlost?
Zelfs (de heilige) Thomas More pleitte al voor (hulp bij) zelfdoding.
Jana
Thu 11/02
Mortis, ik zou je willen voorstellen om eens een paar maanden in een verzorgings-/verpleeghuis te gaan werken, zodat je daadwerkelijk in contact komt met de ouderen. Daarna wil ik graag van je horen of je nog steeds achter je huidige reactie staat!
RvdB
Thu 11/02
Wie dood wil mag zich drie maal daags door de kop schieten.
Waarom dan toch die altijd weer terugkerende en persisterende wens van de NVVE om daar dokters bij te halen?
Mortis
Thu 11/02
Psychiaters beweren dat iemand een doodswens heeft maar dit zelf niet inziet omdat de persoon de realiteit niet goed ziet. De realiteit is volgens de psychiater dat iemand een doodswens heeft en als die persoon dat ontkent, heeft deze persoon een waandenkbeeld. De psychiater bepaalt de doodswens, niet de persoon zelf, want die wordt met negatieve sanctiemiddelen (opsluiten, isoleren, afpakken van vrijheden) gedwongen om suicidaal te plegen. Ik ken een patient zonder doodswens, die door z'n behandelend psychiater de dood in werd gedwongen.
Juriste
Wed 10/02
Petra de Jong moet ook respect hebben voor de oude eed van hippocrates die stelt dat de dokter alles moet doen om de mens weer gezond te maken.
Dokters voelen zich nu eenmaal niet geroepen om mensen dood te maken.
Daan Muizenberg
Wed 10/02
Het leven is een recht en geen plicht.
En psychiaters zullen niet snel zeggen dat iemand uitzichtloos lijdt. Ze zien altijd nog wel iets wat nog kan of wat nog goed is.
Je mag tegenwoordig niet meer dood.
Syl
Wed 10/02