17 mei 2012

Ggz-instellingen weigeren eigen bijdrage te innen

GGZ Nederland wijst een eigen bijdrage van 175 euro voor behandeling in de tweedelijns geestelijke gezondheidszorg in scherpe bewoordingen af. Ggz-instellingen zullen niet mee werken aan de inning van de eigen bijdrage. ‘Niet over de ruggen van onze patiënten’, aldus voorzitter Marleen Barth.

GGZ Nederland roept ggz-instellingen op niet mee te werken aan de inning van de eigen bijdrage. Demissionair minister Klink van Volksgezondheid liet de Tweede Kamer onlangs weten dat een eigen bijdrage van 175 euro voor behandelingen in de gespecialiseerde geestelijke gezondheidszorg onontkoombaar zijn. De maatregel moet 110 miljoen aan bezuinigingen opleveren.

Motie Tweede Kamer
Voor de zomer kreeg minister Klink een motie van VVD, GroenLinks en PvdA aan z’n broek waarin werd gesteld dat de eigen bijdrage voor ggz-behandelingen niet door mochten gaan. Nu Klink de maatregel toch wil doorvoeren, roept GGZ Nederland de leden van de Tweede Kamer op vast te houden aan hun eerdere motie en te voorkomen dat deze eigen bijdrage doorgaat.

Discriminerende maatregel
GGZ Nederland is van mening dat de eigen bijdrage een discriminerende maatregel is die ‘grote groepen ernstig zieke mensen stigmatiseert’. Ze hebben hulp nodig, net zo als patiënten met een hartkwaal of kanker. Marleen Barth, voorzitter van GGZ Nederland zegt in een reactie: ‘We hebben ons steeds bereid getoond om mee te denken met de minister over de noodzaak om de groei van de zorg af te remmen. Maar wij weigeren dat te doen over de ruggen van onze patiënten.’

Toegankelijkheid aangetast
Ook de Nederlandse Vereniging van Vrijgevestigde Psychologen en Psychotherapeuten loopt te hoop tegen de eigen bijdrage. In een brief aan Tweede Kamerleden stelt de NVVP dat de toegankelijkheid van de geestelijke gezondheidszorg ernstig wordt aangetast. ‘Feitelijk is het bizar dat cliënten in de ggz wel een eigen bijdrage moeten betalen, terwijl dat in de somatische zorg is uitgesloten.’

Spoedoverleg
Naast principiële overwegingen zijn er ook praktische bezwaren. Ook de vrijgevestigde psychologen/psychotherapeuten weigeren mee te werken aan de inning van de eigen bijdrage. Daartoe zijn ze niet geëquipeerd, aldus de NVVP.
Op 16 september vindt er een spoedoverleg plaats met de Tweede Kamer over de invoering van de eigen bijdrage. (ML)

Lees hier het bericht Toch eigen bijdrage voor behandeling ggz

Lees hier de brief van de NVVP van de leden van de Tweede Kamer


© Psy 13-09-2010

Over de ruggen van nauwelijks weerbare mensen durft hij wel? Het is gewoon te ziek voor woorden wat hij wil! Heel veel mensen hebben deze hulp nodig omdat hun leven kapot is gemaakt door anderen en op deze manier hopen toch ooit uit hun ellende te komen. dat hij bij daders en criminelen gaat innen, hún laat betalen voor detentie/tbs/fpk i.p.v. te logeren op kosten van de belastingbetaler!!! Die zijn nl verantwoordelijk voor de tekorten/kosten waar we nu voor staan. Maar die komen ooit vrij en weten waar hij woont! Knap Ab!!Lef heb je wel, alleen toon je dat op een stinkende valse manier
ellebel
vr 24/09
GGZ vreest voor de (vele) baantjes, patient komt niet meer, zowel GGZ als patient de dupe
Anoniem
do 16/09
De minister creëert rechtsongelijkheid op oneigenlijke, financieel willekeurige gronden. Volgens zijn brief heeft hij de groep tweedelijns GGZ-patienten geselecteerd in plaats van de paramedische zorg, omdat hem dat meer oplevert voor het gat in zijn begroting. De ook door WVS altijd gepreekte solidariteit in ons stelsel zou echter hebben vereist, dat in het belang van iedereen een dergelijke maatregel aan álle patienten in de tweede lijnszorg - dus ook de somatische - werd opgelegd. Ik ben echter bang, dat hij een botsing met de invloedrijke Nierstichting, Kankerbestrijding en Hartstichting en wat dies meer zij niet aandurfde. De GGZ is een veel makkelijker prooi.
M.Schaper
do 16/09
Ik denk dat ik de oplossing reeds gevonden heb: ik stop definitief met de medicatie, heb dan dus geen psychiater meer nodig en wens vervolgens om voor dat maandelijkse ventileer-babbeltje naar een eerste lijns hulpverlender doorverwezen te worden. Dat scheelt me toch mooi een kleine 100 euries op jaarbasis! Toen ik 14 jaar geleden psychotisch werd opgenomen, heb ik geen keuze mogen maken tussen eerste-of tweede lijns zorg, dat wèrd voor mij gedaan. Maar nu er een verschillend prijskaartje aan hangt (€ 80,00 1e lijn, € 175,00 2e lijn) gaat daar wellicht verandering in komen..
Eva
di 14/09
Tja, ik ben het eens met marleen Barth...! groeten Jos
jos
di 14/09
Chronisch zieken mensen leven vaak al van een uitkering en worden dubbel gestraft door de deze belachelijke maatregel.Wat maakt autisme anders dan het syndroom van down of een dwarslaesie?
Wellicht hoopt de minister wel op wat meer donors? Tja als de put zo diep is en ook nog eens veel geld kost wil je wel er misschien wel vanaf! 'Massale sterfte onder psychiatrische patiënten'! Ik zie de kranten koppen al voor me!Nog nooit wenste ik een ander mens een ziekte toe, nu hoop ik en wens ik dat de minister ook eens het donker zal tasten! Ervaren wat wij meemaken, wie weet ziet hij dan het licht, 'hulp van de GGZ is nodig'!ook voor hem!
Waarden,normen zorg dragen, verdraagzaam zijn...ja, welk land??
Elise
ma 13/09
Zo. Dus omdat ik een chronische psychiatrische aandoening heb, waarvoor ik bij een specialist loop, mag ik 175 euro betalen. Als ik een lichamelijke aandoening had gehad, hoefde dat niet.
Dat is discriminatie. Heel goed dat GGZ Nederland weigert hieraan mee te werken.
Letje
ma 13/09
Rond uit discriminerend!

Een ander woord is er niet voor.
Syl
ma 13/09