03 september 2010

‘Over vijf jaar voor elke stoornis specialistische behandeling’

Over vijf jaar is er voor elke psychiatrische stoornis een specialistische behandeling. Dat voorspelt de Stichting Topklinische GGz. Onlangs bracht ze een dvd uit over wat topklinische ggz behelst.

Topklinische ggz is gespecialiseerde behandeling voor patiënten die geen baat hebben bij de gewone ggz, omdat hun aandoening te complex is of zelden voorkomt. Momenteel zijn er veertien afdelingen - van acht ggz-instellingen - die dergelijke zorg bieden. Bijvoorbeeld het Centrum voor Neuropsychiatrie van GGZ Noord- en Midden-Limburg waar patiënten terecht kunnen met zowel epilepsie als een psychiatrisch stoornis, of het Centrum Eetstoornissen  Rintveld van Altrecht dat anorexia-patiënten behandelt die ook een depressie en een posttraumatische stressstoornis hebben.

Keurmerk
Eind 2007 richtten vijf ggz-instellingen de Stichting Topklinische GGz op met het doel deze specialistische zorg te stimuleren. Dit doet zij vooral door het uitgeven van het Keurmerk TOPGGz. Afdelingen kunnen dat keurmerk verkrijgen als ze aan een aantal strenge criteria voldoen. Die criteria liggen op het gebied van innovatieve en experimentele patiëntenzorg, wetenschappelijk onderzoek en verspreiding van kennis. Een onafhankelijke commissie beoordeelt of een afdeling daaraan voldoet.

Vijf filmpjes
Onlangs bracht ze een dvd uit die inzichtelijk maakt wat topklinische ggz behelst. De dvd is bedoeld voor patiënten, professionals en andere betrokkenen bij de ggz, zoals verwijzers, zorgverzekeraars, patiëntenorganisaties, onderzoeksinstituten en overheid. Vijf korte filmpjes brengen de functies van topklinische zorg en het belang daarvan voor de patiënt in beeld. Professionals vertellen over hun specifieke behandelaanbod en het onderzoek dat ze daarnaar doen; patiënten vertellen wat ze eraan gehad hebben.

Ernstige patiënten
Opvallend is het filmpje over een tweejarig patiëntje dat door het Psychotraumacentrum GGZ Kinderen en Jeugd van Rivierduinen behandeld wordt met EMDR. De werkzaamheid van deze traumabehandeling is immers in wetenschappelijke kringen niet onomstreden. Ellen Mogendorff, directeur van de stichting: ‘EMDR wordt in het algemeen als werkzaam beschouwd en wordt inmiddels breed toegepast. In die zin is EMDR niet meer innovatief te noemen. Maar voor de toepassing bij heel jonge kinderen, waarmee je nog geen gesprek kan voeren, is EMDR wel nieuw. We hebben juist voor dit voorbeeld gekozen om aan te geven hoe belangrijk het is dat er behandelingen worden ontwikkeld voor ernstige patiënten die anders vaak niet van hun klachten afkomen.’

Strenge selectie
Volgens Mogendorff zijn veel afdelingen erop gebrand het keurmerk TOPGGz te verkrijgen. Maar de selectie is streng. ‘Ongeveer de helft van de aanvragen wordt niet gehonoreerd. Vaak ontbreekt het dan aan ervaren onderzoekers op de afdeling, iemand met een grote reputatie op het gebied van wetenschappelijk onderzoek naar en behandeling van de betreffende doelgroep. Als zo’n boegbeeld ontbreekt zijn ook vaak de andere voorwaarden onvoldoende aanwezig.’ Ze verwacht wel dat het huidige aantal van veertien topklinische afdelingen dit jaar nog zal uitbreiden naar een kleine twintig. ‘Wij denken dat over vijf jaar voor elke psychiatrische stoornis minimaal één topklinische afdeling met een specialistische behandeling aanwezig is. Dat is in ieder geval wel onze ambitie.’

Extra geld nodig
Maar dan moet daarvoor nog wel adequate financiering komen. Want specialistische zorg is duur. Mogendorff: ‘Behandelaren zijn vaak duurder, want hoger opgeleid dan gemiddeld. Daarnaast is extra geld nodig voor het doen van onderzoek, ontwikkelen van innovatieve behandelingen, artikelen schrijven en het geven van advies en consultatie aan de tweede lijn. De huidige dbc-financiering voorziet daar niet in. Wij hebben de overheid gevraagd daarvoor regelingen te treffen. Bijvoorbeeld door een opslag op dbc’s en het realiseren van een apart onderzoeksprogramma voor topklinische zorg bij ZonMw.’

Vruchteloos doorknoeien
De overheid heeft daarover nog geen toezeggingen gedaan. En dat baart de stichting zorgen. ‘Zowel vanuit het oogpunt van kwaliteit als van doelmatigheid zou de overheid topklinische ggz moeten faciliteren. Niemand heeft er wat aan, en het is uiteindelijk veel duurder, als patiënten maar vruchteloos blijven doorknoeien in de tweede lijn. Binnenkort zullen wij met onafhankelijk onderzoek aantonen dat specialistische ggz-zorg de kwaliteit verbetert en uiteindelijk geld bespaart.’ (MvR)

Klik hier voor meer informatie over Stichting Topklinische GGZ

Bekijk hier de dvd TOPGGz in Beeld


© Psy 10-06-2010

EMDR staat in de behandelrichtlijn PTSS van het Trimbos. Dat zegt m.i. wel iets. Daarbij is het volstrekt terecht dat je een psychotherapeutische methodiek toepast die misschien nog niet heel veel ingezet is, als er niets anders mogelijk is.
Exxie
vr 11/06
ik vind dat iedereen er iets mee op moet schieten,
m
vr 11/06
Dan moeten er ook behandelprogramma's komen voor de diagnosegroepen Niet Anderszins Omschreven. Mensen met bijv. een depressie NAO of een dissociatieve stoornis NAO vallen vaak buiten de huidige behandelcentra's. Terwijl ook voor de NAO' ers een behandeling moet komen.
Miriam
vr 11/06
Nao"ers. Betekend niet anders omschreven. Dat klopt toch want iedereen is uniek.

ervaaringsdeskundige
zo 13/06
Misschien een idee om een voorbeeld (of juist niet?) te nemen aan de wijze waarop de ziekenhuizen in Nederland met de 'nao'-patiënten zijn omgegaan na invoering van de standaardbehandelingen voor veelvoorkomende aandoeningen? Ook in ziekenhuizen blijft de presentatie groot van klachten die niet onder één van de vastgestelde routes vallen gewoon doorgaan.
athe van dijk
do 17/06
Het wordt nog eens aangetoond dat het GGZ beleid alleen maar berust op zeer simplistische opvattingen. Classificatie was oorspronkelijk niet bedoeld om de GGZ sector mee in te richten, waardoor veel patienten tussen wal en schip zullen vallen. Hoe wordt in deze plannen rekening gehouden met co-morbiditeit, diagnose NAO etc.? Volgens deze plannen zouden patienten met depressie een andere behandeling moeten krijgen dan patienten met een aanpassingsstoornis (met depressie)! Ook zullen we afscheid moeten nemen van zorgprogramma's voor persoonlijkheidsstoornissen, aangezien as II naar alle waarschijnlijkhied in DSM-V niet zal voorkomen.
SRG
do 17/06
Ben via via toevallig bekend met een topreferente traumakliniek, die zich vooral hebben gespecialiseerd hebben in DIS, maar als de behandeling te moeilijk of te gevaarlijk wordt, (lees:patiënt overleden behandeling mislukt) komt de topreferente kwalificatie in het geding, dus wat is DE oplossing, vroegtijdig deze "moelijke" mensen zonder duidelijke opgaaf van redenen met ontslag te sturen, zodat ze niet met minpuntjes geconfronteerd worden, en ze ondanks hun ernstige tekortkomingen, toch lekker als topreferente klniek hoog aangeschreven blijven staan!
Ervaringsdeskundige
vr 18/06
Hoi Ervarinsgdeskundige,

Dit klopt helemaal. Zo ken ik een man met ernstige OCD maar vanwege dat hij suïcide pogingen had ondernomen mag deze man niet deelnemen aan een specialistisch programma voor OCD. Terwijl juist deze man specialistische hulp nodig heeft voor OCD. Door dit soort mensen uit te sluiten lijkt het programma goed in elkaar te zitten. Dus niet, anders had hij wel deel mogen nemen.
Miriam
za 19/06