Patiëntenbeweging ggz krijgt doodssteek
Het Landelijk Platform GGz dreigt zoveel van zijn budget kwijt te raken dat de organisatie eind 2011 is gedecimeerd. Het kabinet wil een groot deel van de subsidies aan LPGGz korten. Van de achttien fulltime arbeidsplaatsen zijn er dan mogelijk nog maar drie of vier over.
‘Dit kabinet gelooft niet in cliëntenorganisaties. Daarom wil het expliciet korten op de PGO-fondsen. Dit kabinet snijdt de helft weg.’ Dat zegt Wim Brunenberg van het Landelijk Platform GGz. Voor patiëntenorganisaties betekent dit dat er komend jaar zo’n twintig miljoen aan subsidies verdwijnt. In de geestelijke gezondheidszorg worden niet alleen het LPGGz, maar ook organisaties zoals Ypsilon, Anoiksis, de Borderlinestichting, Labyrint in perspectief en de Depressievereniging hard geraakt door deze bezuinigingen.
Er blijft niet veel over
Naast projectsubsidies verliest het LPGGz waarschijnlijk ook nog eens 300.000 euro aan subsidie die was bedoeld voor de opbouw als koepelorganisatie. Dergelijke subsidies krijgen koepels als de NPCF en de CG-raad eveneens. Brunenberg: ‘We moeten nu al mensen de wacht aanzeggen, hun contracten kunnen niet worden verlengd. Natuurlijk hopen we voor volgend jaar op subsidies voor nieuwe projecten, maar die kans is klein. Nu ook de subsidie voor de koepelstructuur wegvalt, blijft er eind 2011 niet veel meer over van het LPGGz, hooguit vier mensen. En misschien moeten we er dan wel helemaal mee stoppen.’
Zwakste schakel
Brunenberg vindt de bezuinigingen die het kabinet doorvoert op de patiëntenorganisaties onbegrijpelijk. ‘De overheid koos in het nieuwe zorgverzekeringsstelsel juist voor een model waarin drie partijen een gelijke inbreng moesten hebben: de zorgaanbieders, de zorgverzekeraars en de cliënten/familie. Deze laatste groep was de zwakste schakel, en om een meer gelijk speelveld te creëren, werden juist patiëntenorganisaties ondersteund. Maar dit nieuwe kabinet pakt nu deze derde partij stevig aan, zonder daar alternatieven voor te bieden.’
Fractiediscipline
Er is weinig hoop dat het onheil voor het LPGGz en andere patiëntenorganisaties nog wordt afgewend. Een motie van Kamerlid Wiegman (Christen Unie), die beoogde in ieder geval een deel van de subsidies veilig te stellen, heeft het niet gehaald. Wiegman heeft ook nog een amendement van dezelfde strekking ingediend op de begroting, maar ook hier is geen meerderheid voor te vinden. Brunenberg: ‘Minister Schippers zei de motie wel te begrijpen en waardering te hebben voor de patiëntenclubs, maar dat de bezuinigingen vaststaan. We porbeerden de Kamerleden van VVD en CDA nog op andere gedachten te brengen, maar de fractiediscipline overheerst.’
Aaibaarheidsfactor
Van de PVV heeft het LPGGz geen enkele reactie gekregen op zijn verzoeken op contact. ‘Ik geloof dat de PVV weinig op heeft met de geestelijke gezondheidszorg’, zegt Brunenberg. ‘Dat zit denk ik ook in heel persoonlijke zaken, de aaibaarheidsfactor van de ggz is gering. Voor de ouderenzorg zet de PVV zich wel in, maar dat geldt duidelijk niet voor de ggz. Ook minister Schippers lijkt weinig met de ggz te hebben. Zo vindt ze dat de lichtere zorg uit het verzekerde pakket moet, dat is ook regeringsbeleid. Men vindt dat de noodzakelijke geestelijke gezondheidszorg wel in het pakket mag blijven, mits deze evidence based is. Dat vind ik dan altijd weer opmerkelijk: heel veel van de somatische zorg is helemaal niet evidence based, maar daar hoor je niemand over.’ (SvD)
© Psy 16-12-2010
