17 mei 2012

Riagg begint rechtszaak tegen Rotterdam

Riagg Rijnmond spant een proces aan tegen de gemeente Rotterdam. De reden is dat de gemeente de subsidie heeft stopgezet van alle preventieprojecten van de riagg.

Jos Lamé

Stopzetting van de subsidie is, aldus bestuurder Jos Lamé, de straf die de riagg van de gemeente opgelegd kreeg omdat zij weigerde de meldcode van Rotterdam inzake huiselijk geweld en kindermishandeling te ondertekenen. ‘Ik maak me grote zorgen over de toenemende grensvervaging in het overheidsbeleid dat de zorg ondergeschikt maakt aan het veiligheidsbeleid.

Inhoudelijk meningsverschil
Discussie met de gemeente daarover is amper mogelijk, zegt Lamé. ‘Ik heb een keer een gesprek gehad met wethouder Kriens. Het kan toch niet zo zijn dat vanwege een inhoudelijk meningsverschil de subsidie op dit soort projecten zomaar wordt stopgezet.’ Bovendien voelt de Riagg zich wel gebonden aan de meldcode kindermishandeling van de KNMG, de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot bevordering der Geneeskunde.

Preventie
Veel van de gewraakte preventieprojecten zijn juist gericht op het voorkomen van huiselijk geweld en kindermishandeling. Dit jaar gaan de projecten nog door, met geld van de zorgverzekeraars. Pas in 2012 stopt de preventie, tenminste als de subsidiestop gehandhaafd blijft.

Niet voortvarend genoeg
Als illustratie van de grensvervaging vertelt Lamé het verhaal van een cliënt, van wie gezegd werd dat hij een ‘ongezonde belangstelling’ voor kinderen had. Deze cliënt was in behandeling bij Riagg Rijnmond. Een misdrijf had hij niet gepleegd, er waren alleen vermoedens. Maar de buurt was ‘in paniek’. De burgermeester van die gemeente stuurde een brief naar de riagg waarin gesteld werd dat de instelling de behandeling ‘niet voortvarend genoeg aanpakte’. Ook werd erin verordonneerd dat alles op alles gezet moest worden om te voorkomen dat de cliënt in de fout zou gaan.

Verplichten
Lamé: ‘Ik vind dat de politiek zich verre moet houden van interventies in gezinnen. Dit is geen incident maar een voorbeeld van hoe dat tegenwoordig gaat. Burgermeesters en wethouders krijgen sluipenderwijs steeds meer bevoegdheden om hulpverleners ergens toe te verplichten en te sturen in hun interventies. Onder druk van volksonrust wordt een niet bewezen vermoeden tot feit verklaard en krijgt de hulpverlening de “opdracht” om iets te voorkomen dat alleen in de hoofden van buurtbewoners en ambtenaren speelt. Het individu met een enigszins afwijkend gedrag staat machteloos. Bewijs maar eens dat je iets niet gaat doen!’

Riagg Rijnmond is in december met de zaak begonnen. De verwachting is dat het proces zeker een jaar in beslag neemt. In een persbericht laat zij weten dat de raad van toezicht de bestuurder hierin steunt. Met het advocatenkantoor Nauta Dulith is een ‘maatschappelijk verantwoord, vast bedrag’ afgesproken. (MvK)

Klik hier voor de website van Riagg Rijnmond

Lees ookVerzet tegen meldcode kost Riagg Rijnmond subsidie’


© Psy 12-01-2011

Gelukkig kan er van het finse anti-pest-programma weer wat preventie uitgaan. Hebben de kinderen wat aan het ook het arbo-beleid met het verplichte onderdeel beleid op opngewenste omgangsvormen.
Alleen Rutte zal het er niet mee eens zijn met zijn advies van terugplagen. Zal leuk worden met dit oog om oog-regeltje.
Monique Willems
do 20/01
PS onderzoek van het UvA in opdracht van mr. Borst wees, by the way uit, dat geestelijk gehandicapten onder voorwaarden kinderen kunnen opvoeden (mantelzorg, EHBopvoed kennis--preventie?????, SPH, VERS-training e.d.), maar bij excessen en populistisch paniek-handelen van de politiek was de uitkomst de minister niet welgevallig, dus werd het wat verstopt.
Monique Willems
vr 14/01
Nog een punt walging. Onderzoek Leiden (UvL) toont aan dat kindermishandeling tot gen-mutatie leidt, met vergroot risico op psychiatrische klachten; zeg, maar o.m. borderline. Kind (meisje) krijgt geen pedagogische oplossingsgerichte kennis mee op school en in de puberteit krijgt identiteitsproblemen. Ouders stellen geen haalbare doelen bij (kijk in je brein) puberhersenen. Meer slaag. Toch wil de, inmiddels vrouw, kinderen, maar Marianne vd Anker, was wethouder van Rotterdag heeft zo hard bij rondom 10 gepleit voor steralisatie..... Levens kapot. Gezondheidsraad pleit voor preventie, kennis wijst uit dat het loont. Maar liever moralistisch naar de geweldpleger wijzen, het verdronken kalf.
Monique Willems
vr 14/01
Aansluitend: gemeenten zien in hun WMO-subsidiering regelmatig voorbij aan de wettelijke geheimhoudingsplicht t.a.v. GGZ-clienten: hun subsidievoorwaarden vragen vrolijk naam en/of BSN op.
Ik heb deze problematiek medio 2010 bij GGZ Nederland gemeld. Overleg met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) kan leiden tot een gedragscode voor gemeente-ambtenaren in hun omgang met de GGZ.
Wout Visser
vr 14/01
Dezelfde argumenten gelden natuurlijk ook voor het CvVerz., de verzekeringen die geen geld meer voor preventie inzetten. Wel onze premies voor E-health (dus niet vies van gezondheid), maar preventie om ziekte te voorkomen, verwijzen naar de termen-verwarring van "het is geen ziekte-zorg". Zorg privatiseren "ja", maar verzekerings-stelsel graag weer centraliseren.
Allemaal noemen ze "daar ga ik niet over". Allemaal beren en apen-argumenten, (negatieve ego-positie volwassene van transactionele analyse in NL)
Monique Willems
do 13/01
Geen woorden voor de walging dat het oproept; de overheid, de wethouders die een wettelijke basis hebben voor hun eigen veiligheid, gezondheid en welzijn, met geld voor healing environments (tegenovergestelde van sick building), via de ARBO-wet, en die heeft, zeer nuttig en begrijpelijk, voorlichting en preventie als belangrijkste instrumenten. Het volk op straat moet zonder, kan bwvs zich voor bouwwerkzaamheden niet beschermen, terwijl de ambtenaren persoonelijke beschermingsmiddelen krijgen. Ieder voor zich-beleid terwijl de kosten voor de baten uitgaan bij preventie.
Monique Willems
do 13/01