Een beschaafde, rijke samenleving zorgt goed voor haar (geestelijk) zieken, (verstandelijk) gehandicapten, ouderen en kinderen. Daarbij moet niet de productie/ kwantiteit, maar de kwaliteit volledig voorop staan.
Een bepaalde pet, uit een bepaalde periode in de vorige eeuw, zou deze Klink niet misstaan.
Achterbakse mannetjes zijn tot vele mensonterende daden in staat.
Een eenmalige oprotpremie voor laffe kereltjes is iets waar een volgende regering werk van zou moeten maken. (als die volgende regering tenminste niet ook uit laffe kereltjes bestaat!)
Wat is duurder?
Zelfmoord of hulp?
Hulp dus...
Je mag van God niet beslissen over het leven van iemand anders, dan ben je zondig. Dus dan zorg je toch dat die persoon beslist over z'n eigen leven. Dan is die persoon zelf zondig. En u niet he Klink. Typich Christelijk.
Tssssssssssssss Als therapietrouwe patient dus trouwpillen die toevallig goed aanslaan nemen en stabiel zijn en dus al zo;n twintig jaar opnamevrij, bespraar ik de samenleving en de zorgverzekering een hoop geld! En mijzelf veel ellende. Je zou een bonus moeten krijgen ipv een extra eigen bijdrage........
tring.. ja de thuiszorg, kom ff vangen, tring... ja de psychiater, ik kom ff vangen, tring.. wie? ja de brijder, kom ff vangen, tring.... ergo-nogwat kom ff vangen, wat nou weer? ja spv kom ff vangen, wordt aangebeld? hoor de deurbel niet eens meer, wat? crisisdienst (het is crisis) kom ff vangen
het is nog nooit zo druk geweest, en niet te vergeten de dietist , fysiotherapeut
geen grapje, echt zo!
Het NIP beraadt zich met andere beroepsverenigingen en patiëntenverenigingen over de te nemen stappen. Met name de discriminatie tussen de ggz en de somatische zorg, waar geen algemene eigen bijdrage voor komt, is een moeilijk te verteren zaak. Maar ook de afwezigheid van een maximum aan de eigen bijdrage bij meerdere DBC's zal juist voor de zwakkere patiënten met psychische problemen een onoverkomelijke financiële drempel worden. Zo’n drempel roept zorgvermijding in het leven, met alle latere kostenverhogende aspecten van dien.
geen maximum, dat wordt dokken, dokken en nog eens dokken mensen
De eigen bijdrage die Klink wil invoeren bedraagt 175 euro per DBC. Voor korte DBC's onder de 100 minuten is deze 80 euro (vergelijkbaar met de eigen bijdrage in de eerstelijnspsychologie). Heeft een patiënt meerdere DBC's in het behandeltraject, dan is er geen maximum aan het bedrag van de eigen bijdrage. De inning van de eigen bijdrage laat de minister over aan onderlinge afspraken tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars.
Ik begrijp niet dat je nu ook al financieel gestraft moet worden als je een psychiatrische ziekte hebt. Als je ook maar één keer in aanraking bent geweest met de GGZ en aanverwante instanties zou je nooit tot zo'n besluit komen! Minister Klink zou zich eens iets meer moeten verdiepen in deze wereld, dan zou hij al snel tot een ander conclusie komen. Mensen die in die wereld terecht komen zijn voor hun leven getekend, die ga je niet straffen omdat ze ziek zijn/worden.
Je mag wel een ongeluk krijgen of gewoon doodgaan, maar "psychische" of "psychiatrische" problemen "mogen" kennelijk niet.
Daar mag je zelf de rekening voor gaan betalen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7647726/__Rechter_verbiedt_korten_ziekenhuizen__.html?p=11,2
http://www.telegraaf.nl/binnenland/7646207/__Toch_budget_zorg_bij_levenseinde__.html?p=28,2
http://www.psynip.nl/klink-zet-eigen-bijdrage-psychotherapie-door
Op 16 september wordt op verzoek van PvdA, VVD en Groen Links een Algemeen overleg over deze zaak gehouden in de de Tweede Kamer.
ik lijdt aan PTSS,angststoornis en ADHD. daar kies je niet voor maar wordt vaan veroorzaakt door geweld van anderen! dan moet de nederlandse staat mij in de gelegenheid kunnen stellen om dit soort kosten direct op de dader kunnen verhalen! hun zijn de oorzaak van de kosten die ontstaan! leg hun levenslang beslag op hun inkomen lijkt mij een beter idee! slachtoffer zijn is zwaar en deze maatregel zet de rem op en frustreren de therapie! wat de burger uiteindelijk meer gaat kosten! dan maar niet meer laten behandelen om uit de schulden blijven! daders zijn stukken beter af! iets wat ik nooit zal begrijpen
Zo. Dus omdat ik toevallig een psychiatrische chronische aandoening heb waarvoor ik bij de specialist loop, moet ik per volgend jaar 175 euro betalen. Als het een lichamelijke chronische aandoening was geweest, hoefde dat niet.
Dat is discriminatie.
Als dit plan doorgaat, weiger ik te betalen. Maak er maar een rechtszaak van.
belachelijk wat u doet meneer klink. Nou gaan we dadelijk amerikaanse taferelen krijgen? Fijn voor de mensen die in isolatie zitten en de hulp dadelijk niet kunne betalen? Erg fijn als een client langskomt en word meegedeeld 175 euro neer te tellen hiervoor? Neej als je somatisch klachten hebt dan is het wel okeej? waar zijn we mee bezig in dit land? Eerst bezuinigen op pensioen nou de zorg en nu de geestelijke zorg....
Misschien moet meneer klink eens opzoek bij het ggz want volgens mij is hij zelf geestelijk ziek in zijn hoofd.
Sorry voor de bewoording maar ik vind dit UIT DEN BOZE.
Hier uit blijkt dus weer dat de regering in nederland,ongeacht wie er in zitten, alleen maar bezig is nederland weer terug te brengen naar de tijd van voor de oorlog.Met al die te"
korten", waar ze het over hebben. Het lijkt mij dat in ieder geval de miljarden die aan de banken uitgeleend is, niet bij de te korten mag worden opgeteld.Mijn inziens worden die bedragen,met rente, weer door de staat terug ontvangen.Laten ze eerst maar een berekenen wat de juiste bedragen zijn en dan pas kunnen ze zien waar ze de burgers mee opgescheept hebben. Schofterig om bij weerloze mensen geld te plukken. Laten ze eerst al die onnodige vergaderingen voor waar in principe toch niets uitkomt maar afschaffen.
oh wat triest.
dat we, minister klink dus, het gore lef heeft juist de zwakkeren te pakken. dat hij iemand van zijn eigen grootte neemt. een ander groot ego met een te hoog salaris voor het beknepen denkwerk wat hij schijnt uit te voeren.
om te janken!
Eigen bijdragen dagcentra, eigen bijdrage psychiater...het houdt niet op.
Dit leidt tot uitsluiting van een groep mensen die daar reeds onder leidt en de gevolgen zijn niet te overzien.
Het budget van de cliënten is gewoonweg niet toereikend.
Te weinig hulp en sociaal netwerk leidt tot verdere marginalisering, verergering van de psychische klachten en uiteindelijk alleen maar tot meer kosten.
Laat mensen met een psychische beperking deelnemen aan de maatschappij!
Ongelofelijk en dan te bedenken dat in augustus 17 miljoen dosis infuenza (varkensgriep vacins) verbrand zijn..
Schade 300 miljoen terwijl dhr klink van diverse organisatiesz waaronder het eigen RIVM is gewaarschuwd dat 2 keer vacineren niet nodig was en dus met 17 miljoen dosis genoeg was geweest.
Nee meneer vond het nodig om op aanwijzen van de dhr Ab oosterhaus tevens aandeelhouder van de fabriek toch 34 miljoen stuks te kopen.
CDA HEB U NAASTEN LIEF .HAHAHA vorran in de kerk maar weer???
Waarom bezuinigt klink niet op de managers?
Eerst vele miljoenen verspillen aan de gehypte mexicaanse griep,en nu allerlei bezuinigingen in de gezondheidszorg; eigen bijdrage verhogen,plus nog eens 175 voor de psychiater.
Haal het geld maar weg bij clienten,mensen met toch al weinig geld.Dit is het sociale gezicht van Klink in de praktijk.
waarom wordt het geld niet gezocht bij de topsalarissen van de bestuurders in de GGZ (zie psy sept.)en al bonussen of ontslagtoelages!! Daar valt veel geld te halen bij een minder kwetsbare groep!!
Ik vind dit echt belachelijk!! Waarom pakken ze altijd de mensen die weinig hebben ja een hoop ellende en dan moet je je ook nog eens druk gaan maken over je behandeling omdat je die eigenlijk niet kan betalen! Dat is hetzelfde met de eigen bijdrage voor Dagbesteding! Laat de mensen die niks te klagen hebben op financieelgebied maar eens lekker flink dokken en laat ons met rust!
Deze eigen bijdrage heeft maar 1 doel in zich en dat is de vraag naar GGZ zorg laten afnemen. En nu maar hopen dat het werkt Hr. Klink, u zult de (wrange??) vruchten in ieder geval niet meer kunnen plukken.
Nu nog een rechts kabinet over de zorg heen en de psychiatrische client zit weer volledig berooid in het verdomhoekje.
hoe oude tijden weer kunnen herleven...
Betreft dit ook kinderen die in de K&J psychiatrie behandeld moeten worden? Wat als hun ouders het geld niet hebben of het niet willen betalen? Wie betaalt als er sprake is van bemoeizorg of van crisisdienst contacten die niet op verzoek van de client zijn? Hoe kan deze zich hier tegen verweren?
ze weigeren geneesmiddelenprijs te verlagen. ze onderzoeken slechts een alternatief.zo komen ze makkelijk weg. roep een voorportaal in het leven waar vastgesteld word door wie je behandeld moet worden.bv. psycholoog,spv'er psychiater of dominee. dan werk je met voorportaaltarief en krijg je zorg(met nu prijs) op maat. Niet een wetje doorduwen om de onmondigheid van de patient te bevestigen en hopen dat je goede sier maakt door wachtlijsten te verkleinen.
Zou Christus dit ook gedaan hebben mijnheer Klink? Nee, hij zou de zwakken ontzien en de mensen die het kunnen missen verantwoordlijk houden. Ik neem aan dat u tot de laatste groep behoort. Het zou fijn zijn als u deze reacties zou lezen en zichzelf de vraag van de C zou stellen.
Ha leuk, tegen je wil gedwongen opgenomen worden en er dan nog voor betalen ook!
Ik ben niet blij met deze nieuwe vorm van bezuinigen, eerst de psychoanalyse al uit het pakket. Nu weer een bijdrage van €175 euro!
Ik begrijp dat er bezuinigd moet worden maar waarom op de GGZ, zo'n kwetsbare groep mensen.
Dan lopen er nog minder mensen richting psycholoog, die stap maken is al zo lastig!
Klink begrijpt zeker niet dat mensen met psychiatrische problemen haast altijd ook somatische ziektes hebben. Dus hoezo allemaal gelijk. Wij altijd de klos!En nu dubbelop!
‘Dat acht ik vanuit een oogpunt van solidariteit en koopkrachtontwikkeling onwenselijk’, aldus Klink in zijn brief.
waarom wordt de GGZ cliënt van die solidariteit uitgezonderd? Ik vind deze maatregel absoluut niet solidair.
Vanwaar toch dat grote, onrechtvaardige, verschil tussen somatische en psychische ziektes?
Schandalig,als dit een voorbeeld is van de C in het CDA, val ik van mijn geloof!Hier worden dus weer de meest kwetsbare mensen gepakt. Een samenleving die dit toestaat verdient niet meer het predikaat 'beschaafd' !
Waarom moet de psychiatrisch zieke patiënt dubbel betalen?
Waarom het onderscheid tussen somatisch lijden en psychiatrie?
Weet iemand of hiermee bedoeld wordt dat het onder de eigen bijdrage van de zorgverzekering valt of is het een extra eigen bijdrage naast die eigen bijdrage van de zorgverzekering?
Als dat laatste het geval is vraag ik me af waar cliënten in januari of februari van moeten leven.
Lijkt me handig dat ze de tegemoetkoming in de ziektekosten dan ook begin januari uit gaan keren en niet pas in september. En anders zou de mogelijkheid tot een gespreide betaling ook al wat lucht geven. 17,50 per maand is beter behapbaar dan 175 euro als je een inkomen van 800-900 euro hebt.
Tja, misschie moeten wij gezamelijk een protest actie op touw zetten, bijv op onze kamers blijven en aan niets meer meedoen, alleen eten en drinken en slapen...?? groeten jos
mmm, geld betalen omdat ik toevallig een ernstige psychische ziekte heb? Ik leef van een Wajong en dat is al geen luxe, maar kon me redden tot nu toe. Ga bijna wensen dat ik een ernstige somatische ziekte had, zou ik dan geen verhoging van eigen bijdrage hebben? Ben hier nog lang niet over uitgesproken en gedacht. Van dat geld, 175 euro kan ik ontzettend veel boodschappen doen, sporten en misschien wel eens nieuwe kleren.
O ja, nu niet meer........
Het is al een moeilijke stap om hulp te zoeken en te accepteren, maar op deze manier werp je extra drempels op en daarnaast jaag je mensen die nu in behandeling zijn weg, omdat ze het niet meer kunnen betalen. Het is een ridicuul plan, basiszorg moet voor iedereen toegankelijk zijn en GGZ is wat mij betreft basiszorg!! Als of wij cliënten voor de lol een behandeling volgen. Nee, het bewijst maar weer dat je beter een somatische aandoening kan hebben, schandalig. Ben benieuwd wat het effect zal zijn, in de zin van suïcidecijfer, gedwongen opnames etc.
Ik vraag mij af of de eigen bijdrage ook van toepassing is bij de forensische zorg. Bijvoorbeeld als iemand in opdracht van de rechter een behandeling moet krijgen. Weet iemand dat?
Dan ga je toch echt niet meer daar naar toe. Je houdt geen leefgeld meer over als je een uitkering hebt.
Zo wordt je letterlijk en figuurlijk nog verder kapot gemaakt!
Dank u wel minister Klink! Ik heb er geen woorden voor.
Ach, er worden direct nog meer zelfmoorden gepleegd.
Het is zo al geen leven, dus laat staan als je geen geld ook meer hebt!
Ik zou niet weten waar mensen met een klein inkomen - en de meeste mensen met psychiatrische problemen hebben een klein inkomen omdat ze vanwege hun psychiatrische stoornis niet aan iets anders toekomen - 175 Euro vandaan moeten halen. Van de bijstand of wat voor uitkering dan ook kan je al haast niet rondkomen. Bezuinigen? maar niet over de ruggen van mensen die toch al in de sociale rafel rand leven van onze maatschappij.
!!BELACHELIJK!! En dan ook nog te weten dat veel zorg ongewenst is bij patienten.. Ik zie het al voor me, onverwacht bezoekje van de crisisdient.. Een week later kun je daar €175,00 voor neer gaan leggen. Ik kan je garanderen dat patieten hier echt niet beter van worden (daar waar zorg nog steeds om zou moeten draaien) en dat werknemers voor bijna onmogelijke taken komen te staan!! FOEI meneer Klink!!
Tja, het is bekend, maar als dhr klink zijn zin niet krijg loopt hij weg....uit de tweede kamer???als een klein kind,= dat is de weg van de minste weerstand
Waarom meneer Klink? Waarom pakt u alweer de patient met psychiatrische problemen en worden anderen ontzien? Is het omdat deze groep het minst weerbaar is (ook financiëel). Leest u nooit rapporten? Mensen met ernstige psychische aandoeningen hebben wereldwijd ongeveer een derde minder inkomen. Dit blijkt uit de 'WHO World Mental Health Surveys', waaraan 44.561 respondenten uit 19 landen meededen. Dat zegt u niets?
